Već i sam spomen ideje o ukidanju Županijskog doma samo dva mjeseca nakon promjene Ustava je neozbiljan, makar i bio politički oportun. Tim više jer je stručna skupina predsjednika Mesića vrlo argumentirano tvrdila da je trenutak promjene Ustava idealan za ukidanje tog doma. Istekom mandata prestao bi postojati. Županijski dom nije opravdao svrhu svog postojanja. A umjesto ukidanja doma, ovlasti su mu čak proširene. Ravnopravno odlučivanje oba doma o dijelu zakona već zagorčava vladanje šestorici. Ako se neki zakoni ne usvoje u istom tekstu, u oba doma tada slijedi uskladivanje, a donošenje zakona se produžuje.

Županijski dom sačuvan je zbog čistog političkog oportuniteta, da bi se uhljebila stranačka elita. Sada bi ga neki ukidali opet iz pragmatičnih razloga jer, osim što komplicira život, nema dovoljno novca ni za rad Sabora. Šestorka bi možda i za taj prijedlog mogla sakupiti 101 glas, ali bolje da se u to i ne upušta. Još jedna promjena Ustava u tako kratkorn roku defnitivno bi joj srušila vjerodostojnost i otvorila pitanje zna li uopće trenutna vlast što hoće i što to radi?

Županijski dom je trebalo ukinuti, ali dva mjeseca ranije.