Dnevni osvrt O pokušaju da se ustavnim promjenama smijene HDZ-ovci u pravosuđu piše Nataša Božić

Predlagatelji ustavnih promjena, na čelu sa SDP-ovim saborskim guruom Matom Arlovićem, nedavno su na brzinu smislili način kako da jednim udarcem ubiju dvije muhe. Tako su shvatili da bi se u procesu ustavnih promjena, koje su prvotno pokrenute isključivo radi ukidanja Županijskog doma, mogli riješiti i nekih drugih repova bivšeg sustava - poput, primjerice, HDZ-ovih kadrova u pravosuđu. S tom namjerom prvo su u Ustavni zakon za provedbu Ustava ugradili odredbu prema kojoj prestaje mandat predsjedniku Vrhovnog suda Marijanu Ramušćaku i DSV-u jer je način njihova izbora prošlim ustavnim promjenama drukčije propisan. Samo nekoliko dana poslije u Klubu SDP-a dolaze na zamisao da u tom Ustavnom zakonu propišu prestanak mandata i predsjednicima svih ostalih sudova u Hrvatskoj. Argumenti su isti - način na koji su oni izabrani ne odgovara novim propisima. Međutim, u neviđenoj brzini kojom mijenjaju Ustav, te u nastojanjima da se ovim posljednjim ustavnim promjenama riješi što više spornih ostataka HDZ-ova režima, novopečeni su ustavotvorci zaboravili na proceduru. Stoga su Ustavni zakon za provedbu Ustava, kojim su propisali smjene u pravosuđu, odlučili donijeti prema proceduri za običan "organski" zakon, a ne prema proceduri za promjenu Ustava, te time i osporiti smjene Ramušćaka i ekipe iz DSV-a.

Odredbe o prestanku mandata predsjedniku Vrhovnog suda i DSV-u prebacit će u Ustav čije se donošenje obavlja prema pravilima i ne može se osporiti. Prestanak mandata predsjednicima ostalih sudova riješit će se, pak, Zakonom o sudovima. Najnovija krizna situacija time je prevladana, no koliko će i hoće li uopće najnovije Arlovićevo brzopotezno rješenje držati vodu, vidjet će se vrlo skoro. Naravno da je smjena kadrova koji su na svoje visoke pravosudne dužnosti došli po stranačkoj podobnosti etički i moralno neupitno opravdana. No, to se ne radi traljavim polurješenjima i neopravdanim zadiranjem u Ustav koji iz dana u dan sve više gubi na vjerodostojnosti. Nesposobnih, a podobnih moglo se riješiti pokretanjem disciplinskih ili kaznenih postupaka protiv svih koji su se u radu vodili stranačkom stegom, a ne Ustavom.