Večernji
list: 22. 05. 2001.IVAN ŠIBER, PROFESOR NA FAKULTETU POLITIČKIH ZNANOSTI
HDZ je na ovim izborima gubitnik, a ne dobitnik
HIP je u Zagrebu uspio na račun prezimena Tuđman
Budiša i HSLS previše su se eksponirali u povijesnim sukobima na relaciji HDZ - SDP, a koštale su ih i kadrovske promjene u Zagrebu
- Najveći dobitnik ovih lokalnih izbora je SDP, koji je uspio zadržati svoju poziciju osvojenu 3. siječnja prošle godine, jer se objektivni neuspjesi u obavljanju vlasti nisu reflektirali na njegov rezultat - tvrdi Ivan Šiber, profesor na Fakultetu političkih znanosti, kojega smo zamolili da prokomentira lokalne izbore, koji su obilovali mnogim neočekivanim rezultatima.
Zaustavljena erozija HDZ-a
- Generalno, dobro su prošli oni koji su uložili u ove izbore i koji imaju stabilnu stranačku infrastrukturu, a to su HDZ, SDP i HSS. To što HSS nije prešao izborni prag u Zagrebu nije toliko bitno jer ta stranka u drugim krajevima Hrvatske ima tradicionalno biračko tijelo. Što se HNS-a tiče, ta je stranka
ostvarila velik prodor, prije svega zahvaljujući profilaciji Vesne Pusić, koja je imala jednoznačne, jasne i prepoznatljive poruke - tvrdi Šiber, koji ističe kako su ove izbore karakterizirali slab odziv birača, što upućuje na razočaranje biračkog tijela, i velik broj "izgubljenih" glasova, odnosno glasova za stranke koje nisu uspjele prijeći izborni prag.I Šiber se slaže kako je HSLS uz LS veliki gubitnik lokalnih izbora te tvrdi da činjenica što je HSLS na tako dramatičan način izgubio podršku u Zagrebu govori kako nešto nije u redu. Na pitanje o čemu je konkretno ovdje riječ, Šiber, uz napomenu da ne želi ući u političke rasprave, odgovara:
- Budiša i cijeli HSLS malo su se previše eksponirali u povijesnim sukobima na relaciji HDZ - SDP. Međutim, to eksponiranje nije bilo jednoznačno. Usto, ovakvi rezultati vezani su i uz kadrovske promjene u Zagrebu, gdje je došla do izražaja neprepoznatljivost pojedinaca. No, ako iz svega izvuče pouke, ovo ne mora biti loše za HSLS.
Na neizbježno pitanje jesu li ovi izbori pokazali povratak HDZ-a i desnice, Šiber odgovara kako je zapanjen time što se pokušavaju izvlačiti takvi zaključci.
- U odnosu na lokalne izbore 1997. godine, HDZ je gubitnik na ovim izborima, a rezultati su tu negdje, možda i par postotaka niži nego 3. siječnja 2000. godine. Zato bih radije govorio o zaustavljenoj eroziji nego o povratku HDZ-a - kaže Šiber, koji tvrdi da HDZ ima stabilno biračko tijelo od 20-ak posto, a kad se pridodaju manje desne stranke, to čini 25 posto, koliko
su u prosjeku te stranke i osvojile na ovim izborima.HNS ojačao poziciju u vlasti
Iznenađujući rezultat HIP-a Šiber objašnjava minulim radom prezimena Tuđman, no, zanimljivo, ipak ne smatra HIP desnicom u klasičnom značenju te riječi.
- HIP je čudna tvorevina koja, istina, ima desni naboj, no taj je naboj više emocionalne prirode nego što je to racionalni politički program. HIP je uspio prije svega u Zagrebu, a taj je uspjeh vezan uz prezime nositelja liste. To je prezime još uvijek u sentimentu znatnog dijela biračkog tijela, a to je za nj uspomena na vrijeme ponosa i slave - smatra Šiber.
Ocjena je našeg sugovornika da se u Istri - gdje je ponovno premoćno pobijedio IDS - na djelu pokazala loša strategija partnera te stranke na državnoj razini. IDS je u Istri ostvario zavidnu podršku, a taktika ostalih bila je loša jer je dvojezičnost u Istri očito kulturno i civilizacijsko postignuće, smatra Šiber.
Zanimalo nas je i hoće li se rezultati lokalnih izbora odraziti na odnose u šestorki i kako. Šiber smatra kako je HNS ojačao svoju poziciju u vlasti, a HSLS oslabio. No, HSLS ipak još ima snažan adut u rukavu, a to je Split, zaključuje Šiber.
Branimir Kovač