ZAGREB, 12. lipnja - Iako to službeno još nije potvrđeno, u utorak iz izvora bliskih saborskom Odboru za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost doznajemo da su glavni krivci za propuste u splitskoj vojarni Dračevac - gdje je nedavno izvrijeđan i izviždan šef države Stjepan Mesić - vojna protuobavještajna služba SIS i UNS-ova Služba osiguranja Predsjednika pri UNS-u.

Naime, splitski SIS je, kako doznajemo, dostavio prosudbu stanja sigurnosti uoči Mesićeva posjeta vojarni svojim zagrebačkim kolegama, no zagrebačka Uprava SIS-a to je izvješće »zatajila« i ono do Ureda Predsjednika - nije došlo. U čitavoj zavrzlami, izazvanoj lošom komunikacijom među tajnim službama uoči Mesićeva odlaska u Dračevac, »zatajio« je, kako doznajemo iz pouzdanih izvora, i Tomislav Karamarko, šef UNS-a, krovne obavještajne zajednice, jer nije na vrijeme zatražio sporno izvješće i prosudbu Mesićeve sigurnosti od Mladena Ružmana, pomoćnika ministra obrane za sigurnosne službe.

Otvara se pitanje zašto je Karamarko, kojeg inače javnost prepoznaje kao »Mesićeva čovjeka«, zakazao i time omogućio ministru obrane Jozi Radošu da se »pravda« i »izvlači« upravo na to da on kao šef UNS-a nije na vrijeme odradio svoj posao? Naime, iz izvora bliskih Odboru doznajemo da se Radoš na sastanku u vili Weiss pozivao baš na Karamarkove propuste, što je, priznaju, doista i utemeljeno, jer je prvi čovjek UNS-a u splitskom slučaju - zakazao. Zašto, tek se treba ustanoviti, no procjenjuje se da bi ga predsjednik Mesić mogao zbog toga kazniti smjenom s dužnosti koju sada obnaša.

Kako sada stvari stoje, Mesić će, kao vrhovni zapovjednik Oružanih snaga, do kraja ustrajati u kažnjavanju odgovornih za uvrede koje je doživio u Dračevcu, a govori se da bi zbog toga svoje dužnosti trebali napustiti i Mladen Ružman, Radošev pomoćnik za sigurnosne službe i Davor Bišćan, načelnik uprave SIS-a, ali i Zoran Cvrk, načelnik Stožera osiguranja Predsjednika koji djeluje pri UNS-u.

Ministar obrane Radoš i njegovi suradnici na burnom su sastanku u vili na Prekrižju, kako doznajemo, odgovornost sa SIS-a prebacivali na Službu osiguranja Predsjednika pri UNS-u, što je, čini se, samo djelomično točno jer SIS na kraju ipak mora dokazati zašto splitsku prosudbu Mesićeve sigurnosti nisu dostavili Pantovčaku.

Iako je puna četiri sata raspravljano tko je gdje pogriješio, i makar je to trebalo dokazati i videosnimkama, naši izvori tvrde kako su SIS-ove snimke dale »samo segmentarnu i nepreciznu sliku splitskih događanja«. Zanimljivo je da je predsjednica saborskog Odbora Đurđa Adlešić na sastanak Odbora pozvala čelnike HSLS-a i HNS-a Dražena Budišu i Vesnu Pusić koji su na sastanku samo »uspjeli zahvaliti na pozivu«. Prvi liberal je, naime, nakon splitskih događanja, javnost zbunio izjavom da je SIS dostavio prosudbu Mesićeve sigurnosti njegovu Uredu, a čelnica je narodnjaka tvrdila da to tako nije. No vlastite oprečne tvrdnje njih dvoje u vili na Prekrižju nisu potezali, a nekim sudionicima sastanka zapelo je za oko i to da Adlešić svoga stranačkog šefa Budišu nije pitala otkud zna da je izvješće SIS-a poslano predsjedniku Mesiću? Navodno je HSLS-ovim predstavnicima na sastanku zamjereno i to što »si je ministar Radoš uzeo za pravo da oduzme riječ generalu Petru Stipetiću, načelniku Glavnog stožera Oružanih snaga, na što Đurđa Adlešić nije reagirala«.