ZAGREB, 18. lipnja - Prema rezultatima istraživanja koje je uoči posljednjih izbora na području Zagreba proveo Institut za društvena istraživanja Ivo Pilar, birači su se opredjeljivali za određenu političku opciju ponajprije na temelju prosudbe o poštenju neke stranke. Kao drugi motiv slijedi »opće povjerenje u stranačke čelne ljude«, dok se ne baš beznačajan dio anketiranih birača odlučio za određenu stranku jer »nije vidio mogućnost boljeg izbora«.

Rezultati tog istraživanja upućuju na to da birači uz izabrane stranke »nisu vezivali osobito velika očekivanja« u vezi s mogućim rješenjem nekih konkretnih problema. Šire objašnjenje tih vrlo zanimljivih rezultata iznosi ugledna stručnjakinja za istraživanje javnog mnijenja dr. Vesna Lamza Posavec. S obzirom da su usporedno provedena zapravo dva istraživanja - jedno terensko a drugo telefonsko, rezultati su pokazali da i telefonske ankete, ako su utemeljene na znanstvenoj metodologiji, »mogu osigurati zadovoljavajuće valjane rezultate«.

Istraživanje je potvrdilo da na rezultate anketa koje prognoziraju ishod izbora, velik utjecaj ima rezerviranost ljudi da javno izražavaju vlastite političke stavove. Zbog toga se onda događa da te ankete ne uspiju baš uspješno predvidjeti izborne rezultate. »Mnogi ljudi koji ocjenjuju da se njihovi stavovi ili političke sklonosti znatno razlikuju od stavova ili sustava vrijednosti aktualne vlasti, nastoje izbjeći situaciju u kojoj bi morali javno izraziti takve stavove. A jedna od takvih situacija zasigurno je i anketno istraživanje«, tumačenje je dobivenih rezultata dr. Vesne Lamza Posavec.