Vjesnik: 18. 07. 2001.
Čedo Prodanović: »Ademija branim jer sam uvjeren
da nije kriv«Ademi se ne bi dobrovoljno odazvao Haaškom sudu da nije uvjeren da se može obraniti, kaže Prodanović / »Kad je jednom haaško tužiteljstvo odustalo od optuženja, kao u Stipetićevom slučaju, on više ne može biti optužen« / »Neumjesne su Čičkove tvrdnje da želim kontrolirati Ademija«
ZAGREB, 17. srpnja - Odvjetnik Čedo Prodanović, koji će na Haaškom sudu braniti generala Rahima Ademija, ne može ništa reći o haaškoj optužnici jer je ona još tajna. Ipak, otkrio nam je neke elemente ovog slučaja. O brojnim pitanjima vezanim za političku stranu procesa Ademiju, koja se tiču eventualnih kvalifikacija o etničkom čišćenju u optužnici i zapovjednoj odgovornosti za koju se tereti Ademi, Prodanović je odbio govoriti.
• Zamjenik premijera Goran Granić rekao je da se optužnica protiv Ademija odnosi na Medački džep. To znači da se Ademija ne tereti za »Oluju«?
- Optužnica protiv Ademija odnosi se isključivo na Medački džep. Samo toliko mogu reći.
• Možete li reći kad će Ademi otići u Haag?
- Stoji ono što je o tomu rekla Vlada, koja je Ademiju ostavila određeni rok da ode u Haag. Sigurno je da se Ademi ne bi dobrovoljno odazvao u Haag da nije uvjeren da se može obraniti. Ademi je apsolutno siguran u to da je žrtva određenih okolnosti koje su dosta čudne. Naime, poznato je da on 1998. godine nije obaviješten da je pod istragom. Nije mu dana mogućnost da izloži obranu ni mogućnost davanja dokumenata.
• Da je bio pod istragom Haaškog suda, Ademi je saznao tek sada, kad je bio kod predsjednika Mesića?
- Da.
• Pojavile su se neke spekulacije da bi Ademi mogao postati svjedok na Haaškom sudu?
- Budući da je Haaški sud optužio Ademija, on ne može postati svjedok. Misli se vjerojatno na to da bi Ademi »trgovao« s haaškim tužiteljstvom. Ne mogu o tomu ništa reći, ali sumnjam u takvu mogućnost, jer Ademi još uopće nije bio u kontaktu s haaškim tužiteljima i istražiteljima. Naravno, takva je mogućnost prema zakonu moguća. No, nema nikakve osnove za takve spekulacije, jer Ademi još zapravo ni ne zna zbog čega je konkretno opt
užen.• Bili ste odvjetnik i generalu Stipetić kad je bio osumnjičenik Haaškog suda. Je li posve uklonjena mogućnost da se »slučaj Stipetić« opet otvori na Haaškom sudu?
- Da. Kad je jednom haaško tužiteljstvo odustalo od optuženja, kao u Stipetićevom slučaju, on više ne može biti optužen. Načelno, Stipetić može biti svjedok na Tribunalu. Carla del Ponte je rekla da je odustala od optuženja Stipetića.
• Raspolaže li Ademi dokumentima za svoju obranu i prikupljate li vi takve dokumente?
- Ademi sigurno ima neke dokumente. Vlada će nam dati sve njoj dostupne dokumente koji su Ademiju potrebni za obranu. Još nismo počeli prikupljati dokumente, dok ne vidimo konkretno što je inkriminacija. No, vjerujem da neće biti problema oko prikupljanja dokumentacije.
• Ivan Zvonimir Čičak jako vas je napao, tvrdeći da ste Ademiju nametnuti za odvjetnika?
- Gospodin Čičak misli da njegove preporuke imaju apsolutni kredibilitet, i kad se netko drugi predloži, ili ga za odvjetnika predloži netko treći, onda to postaje problem. Mene je na određeni način Ademiju preporučio general Stipetić koji je s njim dobar, a kojeg sam ja branio.
• Čičak tvrdi da ste vi postali Ademijev branitelj kako biste ga mogli kontrolirati?
- Priče o kontroli posve su neumjesne. Ne znam kako bih ja to mogao kontrolirati Ademija? Gospodin Ademi nije poslovno nesposoban da ne zna koga je izabrao i kako će se braniti. On je general Hrvatske vojske i diskutirati na ovaj način, znači Ademija proglašavati neinteligentnim. To je jednostavno nepristojno.
• Mogli smo čuti ovih dana da je Ademi u vrlo lošoj materijalnoj situaciji, da je bez sredstava.
- Ne znam pojedinosti njegove materijalne situacije. No, evidentno je da on nije nikakav ratni profiter, za razliku od nekih drugih. Ademi je skroman čovjek i vrlo je zabrinut kako će financijski sve to proći.
Čule su se i tvrdnje iz Vlade da će pomoći obrani haaških optuženika. Misli li se i na financijsku stranu?
- Inzistirat će se na tome da troškove obrane snosi Haaški sud. Poznato je da Tribunal plaća obranu ako optuženik za to nema sredstava. Ja sam inače na listi Haaškog suda kao branitelj.
• Govori se o vašem sukobu interesa u slučaju Ademija. Naime, Hrvatski helsinški odbor, čiji ste bili član, prikupljao je za Haaški sud dokaze o operacijama Hrvatske vojske, a sada branite jednog optuženika kojeg se tereti za zločine u tim operacijama.
- Već sam umoran od objašnjavanja da nisam bio član HHO-a u vrijeme akcija »Bljesak« i »Oluja«, a kamoli Medački džep. U HHO sam došao dvije godine nakon »Oluje«. Osim toga, podaci HHO-a su javni, objavljeni i na konferenciji za tisak i publicirani u knjizi koja je dostupna svim ambasadama, pa i Haaškom tribunalu. No, najvažnije u tim podacima je da se utvrđuju zločini koji načelno mogu predstavljati kršenja međunarodnog humanitarnog prava. Nigdje se ne govori tko je odgovoran za te zločine. HHO nije gonio ratne zločince, nego utvrđivao određene činjenice. Ti su podaci bili dostupni i našim sudovima, no oni na njih nisu reagirali. Ove priče što se sada čuju u Saboru, da je u Hrvatskoj procesuirano 1900 počinitelja za »Bljesak i »Oluju«, samo su dijelom točne. Devedeset posto tih počinitelja odgovaralo je za imovinske delikte, sitne krađe i slično. Za ubojstvo je optuženo samo 15 ljudi, a do prošle godine nitko nije bio osuđen ni za jedno ubojstvo. Bila je samo jedna osuda za silovanje. U Hrvatskoj za ratne zločine nitko nije ni optužen.
• Biste li branili generala Antu Gotovinu na Haaškom sudu?
- Nemojte me to pitati. Po odvjetničkom Kodeksu, odvjetnik mora prihvatiti obranu kad ga to netko zatraži. Ademija branim jer je pošten čovjek i uvjeren sam da nije kriv za ono za što ga tereti Haaški sud. U obrani Ademija ne opterećujem se nikakvim širim interesima, obzirima i posljedicama, nego se strogo vodim interesima svog klijenta. Uvijek
morate zastupati volju klijenta, nakon što ga suočite s činjenicama i pravnim mogućnostima.Biljana Bašić