U kaznenoj prijavi, upućenoj Općinskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, ističe se da je Mateša tvrdnjama o dobrom zdravstvenom stanju i brzom ozdravljenju. bolesnog predsjednika obmanjivao javnost, stvarao zablude i širio neistinu u domaćoj i svjetskoj javnosti, iako je “znao da je predsjednik Tuđman teško bolestan”. U prijavi se nadalje ističe da Mateša nije poštivao članak Ustava koji propisuje da u slučaju trajne spriječenosti predsjednika Republike, predsjednik Vlade mora pokrenuti inicijativu za zamjenom predsjednika RH. Naprotiv, kako stoji u prijavi HSP-a 1861, Mateša nije pokazao nikakav interes za primjenom te ustavne odredbe, već je pokrenuo protuustavnu inicijativu za donošenje Ustavnog zakona o privremenoj spriječenosti predsjednika RH. (Hina)