Što je za “Glas Koncila”, crkveno glasilo koje izdaju nadbiskupije zagrebačka, splitska, vrhbosanska, riječka i zadarska (a zastupa nadbiskup Josip Bozanić), 'nacionalni interes'? “Nacionalni je interes u sadašnjem času”, piše u komentaru posljednjeg broja katoličkog tjednika, “da se opet osnaži politička opcija tzv. centra koja je na izborima zbog poznatih razloga izgubila povjerenje većine. Pred članovima donedavno vladajuće stranke stoga je sudbinski izazov da se, upravo radi zauzetosti za opće dobro čitave hrvatske nacije, ponovno konsolidiraju”.

Dakle, nacionalni interes nije da se točno vidi tko je u toj stranci upropastio državu, tko je lažov i prevarant, tko lopov, tko ubojica, kršitelj ljudskih prava i furiozni nacionalist, a tko možda i silovatelj, nego da se svi HDZ-ovci ponovno okupe, 'konsolidiraju', kako bi tvorili odgovornu oporbu, jer, podsjeća komentator “Glasa Koncila”, “za opće dobro svake nacije na političkom planu odgovornost snosi ne samo jednostranačka ili koalicijska vlast nego i oporba”.

“Došao je kraj intenzivnom razdoblju u kojem se nevjerojatno promijenila politička panorama naše države”, kaže se u uvodnom dijelu komentara, ali u apelu da se u Hrvatskoj konačno dogodi pravna država i sudska vlast koja će “savjesno, nepristrano, pošteno i odlučno progoniti sve nezakonitosti i sve prekršitelje zakona”, kojim završava dotični tekst, nema niti riječi o tome da bi bilo potrebno da u toj novoj panorami pravna država pode od toga da sankcionira ljude koji su osiromašili, opljačkali i izdali cijelo naše društvo. Ne! S Kaptola 8 nikako da se čuje realna i moralna politička riječ, već teče suza za HDZ, “stranku koja je postigla zasluge za čitavu hrvatsku naciju”, i koja će, ako se ne konsolidira, “doživjeti marginalizaciju, a to će značiti i gubitak za Hrvatsku”!

Žalost koja vlada u katoličkom tjedniku zbog toga što HDZ-u prijeti 'marginalizacija' (očito, još samo u “Glasu Koncila” nisu shvatili i ne žele shvatiti da je HDZ već marginaliziran, zasigurno, od 10. prosinca 1999.), opća je, i prema nekim drugim crkvenim glavama, čak i svemirska, što bi se reklo, kozmička. Jer, kako reče dubrovački biskup Želimir Puljić prije početka svečane mise pred dubrovačkom katedralom, na blagdan Sv. Vlaha 3. veljače (a prenosi “Jutarnji list", 10. 2. 2000, str. 10), “i nebo je proplakalo zbog promjena u Hrvatskoj”!

Demantiran je tako don Živko Kustić koji se u “Jutarnjem” dan ranije pitao “za koga je Crkva glasovala” i usput napisao da su svećenici, biskupi i drugi crkveni djelatnici “ovaj put pokazali da vjernike ne smatraju malodobnicima kojima bi oni trebali biti skrbnici, nego odraslim osobama koje mogu i trebaju same odgovorno odlučivati”. I dobro je da se polako vidi tko je tko ili kakavje tko, ako ne u HDZ-u, onda barem u Crkvi. Jer u “Glasu Koncila” piše da se Crkva nije politički opredijelila i da je “ostala otvorena svim svojim članovima i Ijudima dobre volje koji imaju i koriste neosporno pravo na svoje osobno političko opredjeljivanje”.

A ono tamo dubrovački biskup (a čujemo, ne i jedini u episkopatu) svoje vjernike smatra problematičnima jer su glasali za promjene. Krivi su, poručuje, što nema sunca, nego na blagdan dubrovačkoga zaštitnika kiša lije kao iz kante. Odgovorila je biskupu pročelnica županijskog Ureda za društvene djelatnosti koja je tijekom posljednje sjednice Županijskog poglavarstva primijetila da msgr. Puljić na fešti nije pozdravio SDP-ova župana, a druge je. Rekla je da je rečenica o kiši zbog političkih promjena neprimjerena vremenu i mjestu svetkovine tamošnjega zaštitnika, i da je povrijedila sve građane Dubrovnika. Zašto se, ako se ispravlja nesmotrena izjava jednog biskupa, ne bi do kraja reklo zašto je i komentar “Glasa Koncila” neprimjeren i uvredljiv za sve hrvatske gradane? Zašto ako se biskup Puljić predstavlja kao protivnik političkih promjena otkriti i pravo lice kaptolskih novinskih mudrijaša?

Komentator katoličkog tjednika ispravno poručuje da neizbježan proces smjene nositelja vlasti nužno treba biti uvjetovan zauzetošću za opće dobro. Zalaže se da na svojim pozicijama u državnoj službi ostanu oni koji se pokazuju stručnima, moralnima, poštenima i požrtvovnima. Politička podobnost ili stranačke i druge veze ne smiju utjecati u odabiru novih ili u potvrđivanju starih službenika. “Glas Koncila” je protiv revanšizma, političkog ili kakvog drugog, već zagovara pravdu “bez koje nije moguć mir ni ikakav društveni prosperitet”. Ali ima jedan revanšizam koji 'vrijedi'. To je 'katolički' revanšizam, jer ga zagovara naš katolički tjednik. Onaj koji se mora dogoditi u krilu HDZ-a. Evo kako.

Da bi se HDZ-ovci mogli 'konsolidirati', nužno je 'radikalno čišćenje stranke'. Ono, pak, mora biti 'moralno' i 'etično' i to “na svim razinama”. Zato “Glas Koncila” pozdravlja odluku da se prije odgodenog sabora stranke održe unutarstranački lokalni izbori. Niti ne pokušavajući objasniti što bi to u dosadašnjem djelovanju HDZ-a moglo biti 'moralno' i 'etično', katolički tjednik očekuje pobjedu moralnih i etičkih načela kako bi “Hrvatska ponovno imala političku stranku (...) koja će ponovno zauzeto služiti dobru čitave nacije”. A kada je to HDZ činila? Pa naravno, onda kada ju je Katolička crkva dovela na vlast!

Nedostatak morala i etičnosti u opisanom komentaru ne iznenađuje. Novine koje su za vrijeme okrutnog ubijanja starih hrvatskih građana srpske nacionalnosti velebnim rečenicama opisivale “nevidenu humanost ratovanja" hrvatskih snaga (od kojih će donedavni vrhovni zapovjednik biti međunarodno zapamćen kao suučesnik i poticatelj ratnih zločina i nesuđeni putnik u Haag), odavno je izgubila ne samo utjecaj, nego i ugled koji je imala u Jugoslaviji. Ono što zabrinjava jest ustrajnost hrvatskih biskupa u podržavanju jedne uređivačke koncepcije i strukture koja tjedan za tjednom sramoti Crkvu, osiromašuje njeno tinjajuće javno mnijenje i pravi bedake od hrvatskih građana.

Umjesto da se istražuje do koje su mjere “grešne strukture” potaknute i stvorene od HDZ-a prisutne i štetne u samoj Crkvi, katolički tjednik očajava zbog marginalizacije stranke i skupine ljudi koji su, grupno, kako su i stajali cijelo desetljeće pred mumijom koja ih je vodila, zaslužili i nešto više od toga da budu marginalizirani.

No ima u svemu tome i neka logika i stanovita dosljednost. “Glas Koncila” je aktivno pridonio pobjedi i održavanju HDZ-a na vlast dokle god se moglo, to jest dokle su to dopustili izborni rokovi i hrvatski građani (ili sam Bog koji je k sebi uzeo Tuđmana). Uredništvo dosljedno zagovara povratak te stranke u borbeni položaj. U etnonacionalnoj koncepciji crkvenosti, kulture i cijeloga društva iz kojeg uredništvo jednostavno ne može pobjeći, nedostatak agilnosti HDZ-a doživljava se kao gubitak za Hrvatsku. To je njihova logika i, ako hoćete, njihovo pravo. Naprosto, imaju pravo živjeti u zabludi. No, imaju to pravo i biskupi. Ne, nemaju ga. Oni imaju vlast. I obavezu da spase “Glas Koncila” od njega samoga. Može kišiti cijelu godinu. Nećemo im to prestati objašnjavati.