“JUTARNJI LIST”
N.r. gl. uredniku
g. Tomislav Wruss
Zagreb 22.03.2000.
DEMANTI
Želimo temeljem Zakona o javnom priopćavanju (č
l. 31. i 35.) ispraviti krivu informaciju, objavljena u “Jutarnjem listu” od 22. 03. ov.g. na str. 6. pod naslovom “PARAGA BI SE POMIRIO, ALI MANOLIĆ NEĆE”.Objavljena vijest sa sudskog spora
Manolić vs. Paraga na Općinskom sudu u Zagrebu od 21.03. ov.g. ne odgovara istini pošto g. Paraga nije predložio mirenje s g. Manolićem zato što bi pravaški čelnik na taj način uvidio svoju pogrešku kada je bivšeg šefa jugoslavenske Udbe iz bivše socijalističke Hrvatske prozvao i sudski optužio da je odgovoran za sustavno trovanje Zagrebačkog nadbiskupa Stepinca dok je nedužni Stepinac kao politički zatvorenik savjesti izdržavao dugogodišnju kaznu zatvora. Paraga je izričito naglasio kako predlaže mirenje u ovom sudskom sporu, u kojemu ga je Manolić optužio za klevetu, samo ako Manolić odustane od daljnje optužbe, s tim da je pravaški čelnik naglasio kako mirenje predlaže “POVIJESNE ISTINE RADI”. Već samo ova posljednje navedena izjava g. Parage govori sve: znači, nema govora o tome kako Manolić ne bi bio kriv za ubijanje kardinala Stepinca.Za napomenuti je kako je već sama činjenica što se sada sudi Paragi, a ne Manoliću apsurdna i nepravedna, jer je zbog navodne zastarjelosti (što nije istina) sud odbacio Paraginu kaznenu prijavu protiv Manolića zbog podmuklog trovanja Stepinca do smrti. Umjesto da bude suđenje Paraga vs. Manolić imamo obratnu situaciju, što proizlazi iz posebne zaštite koju je bivši šef hrvatske Udbe u Tuđmanovom sustavu uživao kod sudbene vlasti koja u vrijeme odbacivanja Paragine optužbe Manolića ni
je bila neovisna. Zbog toga se sada sudi Paragi kao konzekvenca kaznene prijave protiv Manolića. Povijesne istine radi će krajnje konzekvence ipak morati povući Josip Manolić pošto ISTINA I PRAVDA NEMAJU CIJENU.Ured za odnose s javnošću, Goran Jurišić