I šestorka partijskim ključem otvara sve brave!?

»Obavezni naputak« vladajuće koalicije po kojem je dogovorena podjela dužnosti na lokalnoj razini govori kako promjena vlasti može biti čista kozmetika - ako se ne promijeni i mentalitet.
Naime, po tom bi se naputku trebali promijeniti čelni ljudi područnih ureda Hrvatskog fonda za privatizaciju, MORH-a i MIORH-a, HŽ-a, Hrvatskih željeznica, Hrvatskih šuma... Za taj su posao zaduženi stranački tajnici koji bi po načelu matematičke demokracije trebali odrediti podjelu lokalnih fotelja. Nažalost, tek se na jednom mjestu spominje nužna stručnost za obavljanje nekih poslova, ali ona je očito u drugom planu ako postoji politička podobnost. Dodaje se još i uvažavanje razmjernosti uspjeha na izborima svake od stranaka u koaliciji kod novih kadrovskih rješenja.
Što se to promijenilo, pita se običan čovjek, poslije 3. siječnja, odnosno što je to drugačije u ponašanju aktualne vlasti u odnosu na prijašnju osim što umjesto s jednom dirigentskom palicom političkom scenom maše s njih šest? U suglasju s takvom logikom po kojoj treba »imati i svoje ljude na lokalnoj razni« zadatak da to obave dobili su stranački tajnici koji bi uskoro trebali predložiti dogovorene promjene. U istom su kontekstu i »navale« ostavki lokalnih organa vlasti kojima bi se postigla ravnoteža vladanja »suglasna izbornim rezultatima«.
Međutim, pri tom se negdje opasno izgubio temeljni razlog zbog kojeg vlast postoji - boljitak sredine u kojoj djeluje, što se sigurno ne postiže ispunjavanjem kadrovskih križaljki već radom, a za što je dobiven i mandat birača. Nažalost, kao što je i HDZ bio opsjednut nužnošću »da ima svoje ljude« u svakom od važnijih poduzeća (što je rezultiralo gospodarskim promašajima), i nova vlast nerijetko pokazuje isti sindrom. Istina, HDZ je to činio nešto drugačije, odnosno u nedostatku svojih kadrova ostanak na čelnoj poziciji u instituciji ili poduzeću uvjetovao je ulaskom u stranku (isto se događalo i s ministarskim foteljama). No, činjenica je da kad se uzme prejak zalet, teško se zaustaviti, pa je u prvom »konceptu« naputka šestorice bilo čak rečeno da će se mijenjati i čelni ljudi fakultetskih vijeća (što je s autonomijom sveučilišta?), Hrvatske udruge poslodavaca, pa čak i Građevinskog instituta (privatna tvrtka), odnosno slovom i brojkom u čak 40-ak institucija.
Koliko je teško zaustaviti taj proces, govori i primjer Koprivnice gdje je spriječen pokušaj raspuštanja Gradskog vijeća po istom scenariju kao zagrebačke Skupštine. Naime, pomoćnik ministra pravosuđa, lokalne uprave i samouprave Teodor Antić (LS) protumačio je zakonske odredbe tako da svakog vijećnika može zamijeniti drugi čovjek koji je bio na izbornoj listi neke od stranaka. Time je spriječeno raspuštanje Gradskog vijeća Koprivnice, ali je na to reagirala Dorica Nikolić (HSLS) i zatražila Antićevu smjenu, »a ako se to ne dogodi, zahtijevat će smjenu samog ministra Ivaniševića«. Tim svojim ultimatumom Dorica Nikolić potvrđuje da je »naputak« obveza koju treba provesti, pa čak ako bi to narušilo koalicijsko partnerstvo koje je već bilo uzdrmano ispadom Ivana Jakovčića. Istina, ovoga puta iz »koalicijske discipline« nije iskočio ministar, odnosno čelni čovjek jedne od koalicijskih stranka kao Jakovčić u slučaju Istarske banke zatraživši autonomiju Istre.
No, sve to pokazuje i dokazuje da metode HDZ-a nisu završile izborima, te da bi »partijski ključ« mogao znatno usporiti rješavanje nagomilanih problema kako na lokalnoj tako i na državnoj razini. Odnosno moglo bi se dogoditi da se zbog nasilnog bojenja unutarnjih zidova »rauba« ne samo koalicijska fasada, nego i njezini temelji, što opasno prijeti stabilnosti vlasti šestorice. (Goranka Jureško)