Jutarnji list: 3. 8. 2000.
KOMENTAR:
Najava isključivanja Kajina zvuči kao izbacivanje ‘oporbe’ iz vlastiPiše: IvankaToma
Zar je Penić bolji član Odbora za
nacionalnu sigurnost od Kajina?Političari koji su toliko ljuti na Kajina, nisu razmišljali o Pašalićevoj odgovornosti u slučaju privatizacije Večernjeg lista i njegovu položaju potpredsjednika Sabora
Vijest da predsjednik Sabora Zlatko Tomčić ozbiljno razmišlja o pokretanju postupka kojim bi se IDS-ova saborskog zastupnika Damira Kajina razriješilo članstva u Odboru za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost jer je javnosti otkrio vojnu tajnu pomalo zvuči kao namjera vlasti da izbaci oporbu iz svojih re
dova.Kajin je jedan od rijetkih političara, ako ne i jedini, koji i nakon preuzimanja vlasti jednakom žestinom nastavlja kritizirati sve i svakoga za koga smatra da ne radi dobro. U načelu to i nije tako veliko zlo, no problem je u tome što, za razliku od vremena kada je bio u oporbi, Kajin sada ima znatno bolji uvid u to kako se rukovodi državom, a kao član Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost mora biti upoznat sa sadržajem najosjetljivijeg aspekta vlasti - djelovanjem tajnih službi, MORH-a
i MUP-a.Zbog kritičarskih navika koje teško mijenja i kroničnog nedostatka zadrške Kajin već odavno svima ide na živce, a neki ga očigledno počinju doživljavati i kao pravu smetnju u redovima vlasti. Istina je, doduše, da je Kajin sklon pretjerivanju i iznošenju stvari o kojima, s obzirom na svoju funkciju, ne bi smio javno govoriti. Premda je općepoznata stvar da je Hrvatska vojska u kolapsu, Damir Kajin je javnim nabrajanjem podataka da od 20 MiG-ova leti samo njih pet, a od deset helikoptera samo dva d
oista odao državnu tajnu za koju je saznao kao član Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost. Iako otkrivanjem tih brojki nikome nije nanio stvarnu štetu niti je ugrozio nacionalnu sigurnost, ogriješio se o svoju dužnost i tu bi se doista moglo naći povoda za njegovu smjenu.No, koliko je uopće moralno prozivati Kajina zbog otkrivanja vojne tajne do koje je mogao doći svaki malo uporniji novinar, i to u zemlji u kojoj tjednici već godinama žive od informacija koje nose oznaku državne tajne? Pozivanje na odgovornost zbog odavanja tajne koja nikome nije naštetila, a da se prije toga nije učinilo ništa oko otkrivanja privatnih arhiva iz tajnih službi koji sadrže tko zna kakve tajne te se još nije ni krenulo u donošenje zakonskih propisa kojima bi se
precizno odredilo što je državna, vojna, službena ili poslovna tajna bilo bi i više nego licemjerno.Budući da se predsjednik Sabora Zlatko Tomčić još nije očitovao o slučaju eventualne Kajinove smjene, ne zna se namjerava li doista pokrenuti takvu inicijativu. No, bez obzira na Tomčićeve namjere, plasiranje informacije u novine govori kako ima onih koji Kajina više ne bi željeli gledati u Odboru za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost. Žalosno je, međutim, što te iste političare ne smeta što u tome od
boru, koji bi trebao kontrolirati rad tajnih službi, sjedi Ivan Penić osoba za čijeg je ministarskog mandata u MUP-u polovica svih prisluškivanja (kako je izjavio Šime Lučin) bila nezakonita i protiv kojega se zbog nelegalna prisluškivanja vodi sudski postupak. Ti isti političari koji su toliko Ijuti na Damira Kajina da razmišljaju o njegovoj smjeni također nisu razmišljali niti razmišljaju o moralnoj i političkoj odgovornosti Ivića Pašalića u slučaju privatizacije Večernjeg lista i njegovu položaju potpredsjednika Sabora.