Dnevni osvrt Posljednji intervju bivšeg ravnatelja SIS-a Markice Rebića komentira Ivanka Toma

Markica Rebić, jedan od glavnih umova Tuđmanova obavještajnog aparata, u posljednjem je intervjuu priznao da su se u vrijeme HDZ-ova režima uhodili i prisluškivali novinari i oporbeni političari. Svjestan da nova vlast još u potpunosti ne kontrolira tajne službe te da će pravosudni sustav još dugo šepati, Rebić je ocijenio kako je nastupila dobra prilika da se progovori o prljavim poslovima tajnih sltižbi, ali tako da ih se prikaže kao najnormalniju stvar na svijetu. Uvjeren da je i dalje nedodirljiv Rebić tvrdi da ga se ni zbog čega ne može pozvati na odgovornost. Kao glavni argument iznosi tezu da se sve radilo radi zaštite nacionalne sigurnosti, a poentira tvrdnjom da su u uhođenju i prisluškivanju službe postupale zakonito.

Pri tome ignorira činjenicu da je javnost upoznata s nizom afera koje svjedoče da se uhodilo i ulazilo u tuđe privatne živote mimo svih proceduralnih normi. No, čak i da je istina to što govori, Rebić se ne može oprati tvrdnjom da je radio zakonito. Upravo je on bio jedna od glavnih karika u stvaranju obavještajnog aparata čiji je sveti cilj bilo održavanje HDZ-a na vlasti. Zato je i stvoren niz neustavnih i nedorečenih propisa koji su se mogli rastezati i tumačiti onako kako je kome odgovaralo. Koliko Rebić doista drži do propisa govori i činjenica daje SIS, kojemu je godinama bio na čelu, zadirao u temeljna ljudska prava bez zakonske osnove. Metode službe propisivale su se internim pravilnicima što je nezamislivo za bilo koju demokratsku državu na svijetu. Sam priznaje da su se ovlasti SIS-a mogle tumačiti "ekstenzivno ili reduktivno", znači da je služba mogla obrađivati bilo koga, pa i civile.

No, osim što je pokazao da mu je potpuno stran smisao Ustava i zakona, Rebić je dokazao da, ni nakon deset godina provedenih u vrhu obavještajnog sustava nije naučio što je njegova svrha, niti je ovladao temeljnim pojmovima. Za njega je nacionalna sigurnost isto što je bila Tuđmanova državna politika. Ne razumije da nacionalna sigurnost znači čuvanje granica Hrvatske, njezine neovisnosti, suverenosti, čuvanje ustavnog poretka te najvećih vrednota: temeljnih sloboda i prava čovjeka i građanina.