Premijer Ivica Račan nije jučer htio komentirati Pismo Predsjednika Republike, a možda će o tome nešto reći danas kada se održava i Vladina sjednica. Predsjednik Sabora Zlatko Tomčić izjavio je jučer za HTV da ne misli da je dobar način komuniciranja putem pisama. Dogovor oko ustavnih promjena ne gleda kao pitanje bilo čijih i bilo kakvih ustupaka, već je to pitanje izgradnje ustavnog sustava koji će omogućiti stabilno funkcioniranje društva.

Đurđu Adlešić, šeficu kluba HSLS-a, upitali smo može li se Predsjednikovo pismo tumačiti kao ulazak šefa države u kompetencije parlamenta, što je prostor koji mu ne pripada:

Marin Jurjević (SDP) kazao je da bi bilo dobro da, kao i u prvoj fazi razgovora o promjenama Ustava, i sada dođe do što većeg stupnja suglasnosti između predsjednika države, vlade i parlamenta. Šestorka, koja daje predsjednika države i vlade i koja u Zastupničkom domu ima većinu u predizbornom razdoblju imala je visok stupanj suglasnosti o promjenama Ustava - kazao je Jurjević.

- Vjerujem da nećemo pasti na lijepak HDZ-a i njegovo tumačenje da se ovlasti Vlade povećavaju na račun parlamenta i predsjednika države. Pismo predsjednika Mesića nisam vidio, ne bih ga mistificirao i robovao formi, dodao je Jurjević. Zlatko Kramarić (LS) rekao nam je da LS ostaje pri stajalištu da se promjene ne donose preko koljena i da trenutačna politička klima nije najbolja za to jer onemogućuje tolerantnu i razumnu raspravu. Ako su inicijativu da se u promjene uopće ide supotpisali predsjednik države i predsjednik vlade, onda ne vide razloga da se odustaje od toga dobrog primjera. Naglasio je da Ustav mora biti dugotrajan dokument sa svim elementima koji neće ovisiti o odnosu snaga u parlamentu. Misli da je na tragu takva razmišljanja i pismo predsjednika Mesića. (dk, mlš, ik)