Novi list: 14. 11. 2000.

DAMIR KAJIN OTKRIVA SADRŽAJ SJEDNICE ŠESTORKE UOČI USTAVNIH PROMJENA

Šestorka se umalo raspala

Mirno rješenje je, naposljetku, ishodio Dražen Budiša, odlučivši prihvatiti preglasavanje, uz uvjet da se kaže kako je HSLS ostao u manjini

ZAGREB - Šestorka se, na sastanku održanom u četvrtak poslijepodne, pred nastavak sjednice Sabora na kojoj su se izglasale ustavne promjene, u jednom trenutku opasno zaljuljala, kaže Damir Kajin, zastupnik IDS-a. Kajin, koji je osobno bio prisutan na tom sastanku, kaže kako se radilo o tome da su se neki dijelovi ustavnih promjena dogovoreni u petak, u posljednji tren doveli u pitanje, što je izglasavanje promjena, pa i sam opstanak šestorke dovelo u pitanje.

Predstavnici šestorke su u posljednji sastanak pred konačno izglasavanje ustavnih promjena krenuli u četvrtak. Radilo se, kako kaže Kajin o tehničkom sastanku. Kako je s netom završenog sastanka predsjednik Klubova zastupnika bilo jasno da HDZ ne kani podržati ustavne promjene, postojala je mogućnost da se usvajanjem imperativnog mandata ostane na suhom bez glasova DC-a i HSP-a i time bez potrebnog broja za donošenje promijenjenog Ustava. No, brzo je postignut dogovor da se oko imperativnog mandata ne čačka, i izgledalo je da su, praktično, ustavne promjene dobile “amen”. Ali, tako je samo izgledalo.

Naime, po Kajinovim riječima, tada se za riječ javio Dražen Budiša kazavši kako postoji još jedan problem, onaj oko članka 104., odnosno uvjeta za raspuštanje parlamenta. Kako je taj članak usuglašen još u utorak (predviđeni uvjeti za predlaganje raspuštanja parlamenta bili su nedonošenje proračuna u roku od 120 dana ili izglasano nepovjerenje Vladi), Budiša je priču, praktično, vratio na početak. Predsjednik HSLS-a se, kako objašnjava Kajin, sporio oko mogućnosti da Vlada predlaže raspuštanje parlamenta, te je htio i da u Ustav ude odredba o tome da se, u slučaju raspada predizbornih koalicija, mora ići na prijevremene izbore.

“Atmosfera je bila mučna, dramatična, došlo je do toga da su neki viđeni ljudi prijetili ostavkama”, kaže Kajin. I Ivica Račan je u tim trenucima kazao kako je sazvao sjednicu Vlade za petak, što je i Račan kasnije javno objasnio mogućnošću da se Vlada na toj sjednici, ako ustavne promjene padnu - raspusti. U tim trenucima, Kajin je ponudio da se ide na preglasavanje oko spornih članaka. Na taj prijedlog su svi skočili, iako je samo nekoliko dana prije toga u šestorci preglasan prijedlog IDS-a oko uvrštavanja regionalne samouprave u Ustav, bez zagrada, kako je izglasano na kraju.

Mirno rješenje je, naposljetku, ishodio sam Budiša, odlučivši prihvatiti preglasavanje, uz uvjet da se kaže kako je HSLS ostao u manjini. Bilo je 17.40 sati i tek tad su ustavne promjene dobile konačno zeleno svjetlo. Priča je i formalno bila završena oko 22 sata, kad se za novi Ustav diglo 106 ruku, pet više od dvotrećinske većine.

“Ta gotovo dva sata, koliko je trajao sastanak šestorke, bila su možda najdelikatnije i najključnije razdoblje u postojanju koalicije šestorke”, završava Kajin svoju priču.

Tomčić: Opstanak šestorke nijednom nije bio doveden u pitanje!

Tomčićevo viđenje sastanka, koji se održao u njegovom kabinetu, potpuno je suprotno od Kajinovog.

“Upravo je nevjerojatno kako normalan razgovor često dobiva epitet predraspadajućeg stanja"” čudi se Zlatko Tomčić. “Šestorka ni u jednom momentu u procesu donošenja ustavnih promjena nije bila ugrožena. Ljudi koji možda nisu stalno u tom “loncu” pojedine izjave koje su nekad tvrđe nego što je to uobičajeno, tumače kao prijeteće za egzistenciju šestorke, objašnjava Tomčić.

Jasmin KLARIĆ