Slobodna Dalmacija: 21. 11. 2000.
OČI U OČI: DRAGO PILSEL, NOVINAR KOJI VODI NEZAPAMĆENI RAT S MINISTROM
AKO ČAČIĆ NE BUDE SMIJENJEN, NOVINARE Ć
U IZVESTI NA ULICE!Čačić je lopov, jer on u svom džepu drži tuđi novac. Neka me tuži! Ali Vlada je odgovorna za nemoral i stanje u izdavačkim kućama. Od premijera Račana tražim da smijeni Čačića jer je on metafora suživota ove vlasti s nemoralom i krimina
lomPiše: Ivančica CELEVSKA
Drago Pilsel spada u one novinare čiji stavovi, bez obzira na to jesu li napisani u novinarskom tekstu ili su izrečeni u nekoj od prilika u koje dolazi zbog svoga društvenog angažmana, dijele javnost na "za" i "protiv". Ovih je dana zbog dugova ministra Radimira Čačića prema njemu iz vremena kada se ministar bavio izdavaštvom, pozvao novinare da budu solidarni i dostojanstveni u inzistiranju na svom pravu da im Čačić plati njihov rad u ugaslom listu "Tjednik".
Nije ostao nezapažen ni u raspravama o etičnosti novinara na Danima hrvatskog novinarstva u Opatiji, ali pažnju ipak više plijeni nezavršeni sukob s ministrom.
U raspravu Čačić-Pilsel, ispunjenu teškim riječima i uzajamnim uvredama tipa "prevarant", kako Pilsel definira Čačića, i "duševni bolesnik", kako Čačić uzvraća, uključio se i novinar Inoslav Bešker posredstvom Hine.
Baš to što je napisao kolega Bešker najbolje pogađa u bit problema i zato ga sa zadovoljstvom citiram. On objašnjava da sam zapravo samo tražio svoj davno zarađeni novac i nakon dugog, uzaludnog čekanja odlučio o tome javno progovoriti. Umjesto novaca, Čačić me proglašava ucjenjivačem i bolesnikom i preporučuje liječenje.
Bešker kaže da nema lijeka za takav mentalitet u Hrvatskoj i pita se zašto bi itko ulagao svoj novac u zemlju gdje se pravna država svodi na zakon politički jačega i gdje biznismen može ne platiti objavljeno, izvrijeđati prevarenoga i još ostati na vlasti.
Zločini prema novinarima
Ja sam znao da će Čačić tako reagirati i zato sam namjerno o ministrovoj prevari govorio na HTV-u u emisiji Branimira Bilića "Misli 21. stoljeća". Prije toga napisao sam pismo ministru i upozorio ga na to da ću javno progovoriti o njegovu moralu.
— To je pismo i vaš istup, predsjednik Hrvatskoga novinarskog društva Dragutin Lučić Luce ocijenio negativnim premda vi niste jedini novinar kojemu je Čačić ostao dužan. Kako gledate na to?
Predsjednik nije trebao reagirati da bi zaštitio HND, jer sam se ja potpisao svojim imenom i prezimenom, a ne funkcijom potpredsjednika HND-a.
— Kad je već reagirao, je li to učinio na pravi način s obzirom na to da je upravo Društvo trebalo stati iza vas i kolega koji i dalje potražuju novac za svoj rad?
Rekao sam mu zbog toga, a i zbog mnogih drugih stvari, da je HND daleko ispod razine koju je imao u vrijeme kada je predsjednica bila Jagoda Vukušić. Mnogi su mi kolege ovih dana dali podršku, i to i jest glavni cilj ove moje akcije. Svjesni su da će uskoro nekoliko stotina novinara ostati na ulici. U većini su slučajeva to vanjski suradnici, bez dobro sročenih ugovora koji ne podrazumijevaju odgovornost izdavača za plaćanje objavljenih tekstova.
Kako mi kao Društvo smijemo tako pasivno gledati zločin koji se događa prema novinarima "Slobodne Dalmacije", "Vjesnika", "Fokusa" i "Večernjeg lista"? To više što je Lučić kolumnist u jednoj od tih novina — u "Fokusu". Ja preuzimam svoj dio odgovornosti za vrijeme dok sam pisao za te novine.
Odande sam istjeran jer moje pisanje nije bilo po volji nekih biskupa i moj je odlazak bio preduvjet za daljnje izlaženje lista. I taj mi je list ostao dužan oko 30 tisuća kuna i strahujem da će se ponoviti situacija kao ona s Čačićevim "Tjednikom".
Ima na desetke novinskih redakcija koje su zrele za stečaj, počevši od "Slobodne Dalmacije", i ja bih, s obzirom na funkciju koju obavljam, bio gnjida kad ne bih ništa učinio za svoje kolege. Ne dižem glavu samo zbog svojih osam tisuća kuna i kamate koje mi Čačić duguje, nego zbog svih ostalih novinara koji su u sličnoj poziciji.
Vlast i nemoral
— Vjerujete li da će v
am ministar platiti dug?Siguran sam da neće, jer on je dio jednog sustava koji, kako kaže i kolega Bešker, neplaćanje drži normalnim. To je način ponašanja, a ne slučajnost. Čačić je i lopov, jer on u svom džepu drži tuđi novac. Neka me tuži! Ali nije samo on problem, već i Vlada premijera Račana. Na njega ja ciljam i na njega bi trebalo ciljati i novinarsko društvo i Sindikat novinara Hrvatske.
Vlada je odgovorna za nemoral i stanje u izdavačkim kućama. Oni su vlasnici "Slobodne Dalmacije" i "Vjesnika", a poigravaju se i prodajom "Večernjeg lista". Ali moraju znati da novinare više neće moći dugo gaziti jer time zadiru u temeljno pitanje našega profesionalnog zadatka. Zato mislim da je rješavanje tih problema jedno od najvažnijih u Hrvatskoj.
— Hoćete li u
strajati u sukobu s ministrom?Od premijera Račana tražim da smijeni Čačića, jer je on metafora suživota ove vlasti s nemoralom i kriminalom. Ako premijer ne bude reagirao na ovu uvredu, znači da i on podržava drukčiju medijsku politiku od one za koju se javno zauzima. To neće ostati bez posljedica i ako HND, odnosno predsjednik Lučić, ne bude reagirao, izvest ću stotine novinara na ulice.
— Je li vas rasprava o etičnosti na Danima hrvatskog novinarstva zadovoljila?
Predavači su se jako dobro pripremili i rasprava je pokazala da nešto jako smrdi kada je u pitanju etičnost novinara. Dobro je rekao kolega Vučković da je otvorena Pandorina kutija i da je zloduh izišao vani. Ta kutija mora biti zatvorena i to se može napraviti.
— Ima li HND za to snage?
Bojim se da nema jer Izvršni i Središnji odbor nisu motivirani za rad, a mi moramo brzo raditi. Treba podići svijest novinara o tome da su im dostojanstvo i egzistencija ugroženi i da moraju dići svoj glas protiv toga. Moram jasno reći da me je sada sram što sam potpredsjednik HND-a zbog kolegica i kolega koji gladuju.
Ali, ako ne može Izvršni odbor, može Forum 21 kao dio HND-a u kojem je okupljena grupa ljudi s jasnim ciljevima, a to su poboljšanje statusa profesije, podizanje samosvijesti i standarda struke, ali i materijalnog standarda. Preuzeo sam s grupom kolega obvezu vođenja Foruma i nakon istupa u emisiji "Misli 21. stoljeća" dobio sam na desetke pisama podrške, i to od najrazličitijih ljudi i udruga. To motivira na rad i vj
erujem da će i ostali zborovi unutar HND-a oživjeti i da naši razgovori više neće biti prazni i očajno dosadni.Monopol HND-a
— Novinari iz Primorsko-goranske županije zatražili su reorganizaciju i decentralizaciju HND-a. Što mislite o toj inicijativi?
Potpuno je podržavam i držim da je HND-u potrebna reorganizacija, jer sam i ja sada izrazito nezadovoljan radom Društva. Regionalni centri imaju pravo na vlastita financijska sredstva i na kontrolu ukupnih sredstava.
HND ne može tu imati monopol. Volio bih organizaciju sličnu onoj kakva postoji u Španjolskoj, koja je podigla i čuva dostojanstvo novinara osiguravajući im i po standardu jednu od vodećih pozicija u društvu, što novinari, objektivno, po odgovornostima svoje profesije, i zaslužuju.
Ako Račan podržava lopove, sletjet će...
— Rekli ste da je HND u posljednje vrijeme otupio svoju oštricu prema vlasti. Zašto se to događa?
Mnogo je novinara promjenu vlasti doživjelo kao neku vrstu oslobađanja i spremni su biti nekritični zbog neke pretpostavke da je sve bolje od onoga što je bilo. Ali novinari ne smiju biti sluškinje vlasti, pa ni onoj koja je smijenila nepodnošljivu vladavinu HDZ-a.
Za Račanovu koaliciju glasali smo zato jer je to bio jedini način da skinemo HDZ s grbače, ali neka ne misle da su Bogom dani. Ako budu podržavali lopove, sletjet će s vlasti. I u tome novinari imaju važnu ulogu jer moraju stalno kritički preispitivati stvarnost.
Mi smo kontrolori vlasti i mi joj u ime građana moramo reći da laže, krade, vara i ne ispunjava obećanja. Kada govorimo konkretno o ovoj Vladi, činjenica je da nije mogla u tako kratkom roku bitno utjecati na poboljšanje stanja, jer je naslijeđe HDZ-a doista pogubno, i to u strukturnim rješenjima pa pametan čovjek to doista mora uvažiti.
Ali ono što mogu učiniti i što su se obvezali učiniti, to su promjene Zakona o HRT-u i telekomunikacijama i revizija koncesija za elektroničke medije. Osim toga, slobodni novinari moraju sada plaćati mjesečno oko dvije tisuće kuna obveza prema državi, a ja znam da to može ispuniti samo p
et do deset posto novinara.Ustrajavajući na tim obvezama, a ne poduzimajući ništa za poboljšanje statusa novinara, država ih zapravo prisiljava da je varaju.
Nino Pavić bez kazne državi ne plaća porez!
— Kako vi kao potpredsjednik sekcije slobodnih novinara gledate na njihov status u redakcijama?
Užasava me činjenica da se veći dio poslovanja, odnosno isplata novinarskih primanja, obavlja na crno, i to se događa i u "Fokusu" i u "Dubrovačkom listu", većini radijskih postaja i lokalnih listova, ali je poražavajuće to što se i u cijelom Europapress holdingu događa ista stvar.
Prijavljena je samo trećina primanja novinara zato da Nino Pavić ne bi morao plaćati puni porez, a to je i razlog zašto se u EPH ne pristupa kolektivnom pregovaranju.
Pavić je sva svoja izdanja stavio u službu Račanove vlasti, i to se ni ne krije jer su zajedno dijelili priznanja novinarima nakon pobjede šestorke na izborima. Za uzvrat, Pavića nitko ne progoni zbog takvog načina isplate i varanja države. Ne razumijem zašto novinari to to
leriraju jer sigurno honorarci znaju da bi imali pravo na povrat uplaćenog poraza kad bi Pavić izvršavao svoje obveze.Novinarima koji su u radnom odnosu plaća se doprinos za mirovinsko osiguranje samo na prijavljeni iznos, što znači da će biti zakinuti u v
isini mirovine. No, sada dok su još mladi, o tome ne razmišljaju.