Na Slobodnoj Dalmaciji se upravo provodi zastrašivanje obavljanjem prethodnog pravnog postupka po Ustavnom zakonu o suradnji s Međunarodnim sudom za ratne zločine, a nekim drugim medijima zubi su pokazani tako što su njihovi vodeći ljudi izvedeni iz svojih stanova u pratnji specijalaca i s lisičinama na rukama.

Ministri Stjepan Ivanišević i Šime Lučin tvrde da je sve bilo izvedeno po zakonu, ali ne objašnjavaju zašto su nad Ninoslavom Pavićem, Vinkom Grubišićem i drugima provedene mjere koje su propisane za slučajeve kad postoji opravdana opasnost nasilne reakcije privođene osobe. Možda su se policajci bojali da bi ih novinari mogli gađati svojim novinama pa su ih zato sputali lisičinama. Ipak, hrvatski vlastodršci su najoriginalniji način pokoravanja medija odlučili provesti na Večernjem listu.

Podsjetimo se, zastupnica Glovacki-Bernardi zamolila je potpredsjednika Vlade Linića za komentar završne odredbe ugovora između budućeg vlasnika Večernjeg lista, austrijske tvrtke Styria i hrvatske Vlade, a u kojoj se ugovorne strane obvezuju da će se međusobno podupirati. O razlozima zbog kojih je postavila to pitanje Zrinka Glovacki-Bernardi nam je rekla: "Razlog je u prvom redu načelni i dobro poznati stav HSLS-a da ćemo se do kraja zalagati za potpunu transparentnost vlasništva u svim medijima.

Potpredsjednik Vlade je rekao da strani ulagač u hrvatske medije može Vladu podupirati tako što će stvarati nova radna mjesta." Da ovo što je zastupnici HSLS-a odgovorio Slavko Linić nije stvarno žalosno, mogao bi se čovjek i slatko nasmijati. Stoga postavimo nekoliko pitanja potpredsjedniku Vlade koji se nedavno požalio zbog toga što nitko ne razumije razloge zbog kojih bi on i Slobodnu Dalmaciju poslao u stečaj!

Dakle, tko to još sklapa neki ugovor ako njegova temeljna namjera nije suradnja, a to znači i međusobno podupiranje ugovornih strana? Ako nije uobičajeno da se sklapaju ugovori o nesuradnji ili neprijateljstvu, a baš i nije, pa stoga postoji presumpcija ili pretpostavka da sam ugovor znači međusobno podupiranje, čemu posebna odredba o tome u ugovoru o kupnji naših najtiražnijih dnevnih novina? Može li se mogući kritički stav Večernjeg lista o radu hrvatske Vlade, kad mu Styria postane vlasnik, tumačiti kao kršenje preciznih odredaba potpisanog sporazuma i može li Styria zbog toga biti u strahu da bi mogla izgubiti uložena sredstva?

Budući da je po svim pravnim normama odgovor na zadnje pitanje pozitivan, Slavko Linić bi morao javnosti objasniti u kakvoj je korelaciji ova odredba rečenog sporazuma s ustavnim odredbama o slobodi medija? Evo što nakon svega kaže zastupnica Glovacki-Bernardi: "Nisam zadovoljna ovakvim odgovorom, ali sam zadovoljna što smo napokon ustanovili da takav sporazum postoji i mislim da, budući da je potvrđeno da u njemu postoji jedna ovakva odredba, javnost treba dobiti na uvid cijeli dokument da pogledamo što sadrže i ostali članci tog sporazuma.

Bilo bi dobro da Vlada zauzme svoj stav o cijeloj ovom slučaju, a mi u HSLS-u bismo pozdravili javno objavljivanje cjelovitog sporazuma."