"OBZOR" ZAGREB
n/r urednika
g. Milana Jajčinovića
Zagreb, 17. lipnja 1999.
Reagiranje na tekstove "Riječki domovinski pat", Ratka Petera i "Bio sam organizator HOS-a", Ante Đapića objavljenima u Obzoru 8. svibnja 1999. g.
ĐAPIĆ NEMA MORALNO PRAVO KORAČATI U
Z HOS-ovce!Pokazalo se je da je hrvatska politička javnost ipak dovoljno zrela da bi u događajima vezanim za mimohod hrvatskih branitelja u Rijeci na Dan državnosti prepoznalo pravu pozadinu, točnije želju nekih naših političkih "veličina" da koriste ovakove događaje isključivo za samopromociju, ili pak da vode svoje ideološke bitke po crno-bijelim obras
cima, čak i preko leđa onih koji to najmanje zaslužuju, a to su branitelji iz Domovinskog rata. Očekivano i nepovoljno su ocijenjeni istupi Đapića i Kandarea, ali i predstavnika riječkih i županijskih vlasti Linića i Antića, koji su odbili nazočiti mimohodu, izgovarajući se crnom bojom odora na HOS-ovcima.Ta je javnost, smatram sposobna i jasno razlučiti časne pripadnike postrojbi HOS-a od onih koji s njima uporno nastoje manipulirati, a to su Đapić i njegovo društvo.
Ne bih se stoga složio s tvrdnjom novinara Petera izrečene u tekstu "Riječki domovinski pat" ..."da je "Riječki slučaj" još jednom otvorio pitanje HOS-a i njegove uloge u Domovinskom ratu", što bi moglo implicirati zaključak da je javnost podjeljena oko stava o ulozi HOS-a u Domovinskom ratu
, što naprosto ne može biti istina. Druga je stvar što HOS nikad nije do kraja priznat od strane aktualne vlasti i još ponekih političkih aktera, a koji su od početka rata nastojali servirati kliše o HOS-ovcima kao ekstremistima i fašistima.Spomenuti je n
ovinar s druge strane s pravom doveo u pitanje Đapićevo sudjelovanje na mimohodu, što je pak ovog isprovociralo da u posljednjem broju "Obzora" javnosti podastre svoj ratni put, garniran informacijama o pohvalama, činovima i odličjima dobivenima od Vrhovnika, ali i mnogim neistinama.Kao osoba koja je od samih početaka sudjelovala u osnivanju i ustrojavanja HOS-a smatram se pozvanim, isključivo u obrani istine, da odgovorim na brojne Đapićeve dezinformacije i neistine izrečene u svojem reagiranju:
A. Đapić se je počeo baviti statusom pripadnika HOS-a nakon što je u rujnu 1993. uz pomoć puča i HDZ-a preuzeo HSP, prvenstveno zbog vlastitih interesa i interesa grupe ljudi oko njega, a nipošto zbog pripadnika HOS-a, koji su ga uostalom u najvećem broju odavno "pročitali".
Ne treba niti spominjati da u svemu ima otvorenu podršku ljudi u MORH-u i to istih onih ljudi koji su ranij
e zdušno radili protiv postojanja HOS-a, reguliranja statusa HOS-a, a na koncu i stvaranja Udruge bojovnika HOS-a. Indikativno je da je od svih ljudi iz Ratnog stožera HOS-a jedino on (uz Milu Dedakovića) ostvario status, dobio visoki čin i sve ostalo s čim se hvali.Osnivači HOS-a su, da li je potrebno navoditi, ili pod zemljom poput Paradžika i Kraljevića ili pod zabranom poput Parage i niže potpisanog.
Sa štovanjem,
Ante Perković
Ured za odnose s javnošću