Slobodna Dalmacija: 01. 08. 2001.
LUKA MIŠETIĆ, ODVJETNIK HRVATSKOG GENERALA OPTUŽENOG U HAAGU, IZNOSI STRATEGIJU OBRANE:
Gotovinu trebaju preuzeti hrvatski sudovi
Oluja je bila zajednička hrvatsko-američka akcija i naravno da to ne bih tvrdio da nemam čvrste dokaze - Samim tim što se spominje predsjednik Tuđman, jasno se vidi politički cilj optužnice protiv generala Gotovine
Piše Bisera LUŠIĆ
S braniteljem generala Gotovine Lukom Mišetićem, odvjetnikom iz Chicaga, u utorak smo razgovarali o optužnici protiv njegova klijenta, kao i o daljnjim koracima Gotovinina odvjetničkog tima.
Imate li kakvih novih saznanja o tome gdje se general Ante Gotovina nalazi?
Ne, o tome nemam nikakvih saznanja.
Jeste li možda u kakvom posrednom
kontaktu s njim?Ne. Mi radimo svoj posao kao odvjetnički tim, a ja nisam imao nikakav, pa niti posredni kontakt s gospodinom Gotovinom.
Sporni datumi
Najavili ste da će strategija obrane biti ta da je akcija Oluja bila zajednička akcija SAD-a i Hrvatske vojske. Međutim, bivši američki veleposlanik Peter Galbraith to je demantirao, rekavši da je SAD za akciju znao, ali je nije odobrio?
Pročitao sam intervju s veleposlanikom Galbraithom. Ja njega izuzetno cijenim, ali rekao bih da se obrana ne slaže s većim dijelom onoga što je Galbraith rekao u hrvatskim medijima. Vrijeme će pokazati je li u pravu obrana ili veleposlanik Galbraith.
Posjedujete li dokumente koji će dokazati da je to zajednička akcija? Hoćete li i Galbraitha pozvati za svjedoka?
Ne bih sada o tome koga ćemo pozivati za svjedoke, još je rano o tome govoriti. Ali, mi tvrdimo da je operacija Oluja bila zajednička akcija i naravno da to ne bih tvrdio da nemam čvrste dokaze.
Što će se promijeniti u samom postupku ako Vi to uspijete dokazati?
Naravno, to je vrlo važno zbog više razloga; ako se u optužnici tvrdi da je operacija Oluja bila planirano etničko čišćenje i da je rezultirala progonom srpskog stanovništva, a mi dokažemo da je zajednička operacija, onda je kontekst sasvim drugi. Dokazat ćemo da je cilj operacije bio uspostavljanje mira u regiji, a ne protjerivanje srpskog stanovništva iz Hrvatske.
Vjerujete li Vi da će uopće doći do suđenja generalu Gotovini u Haagu?
To je dobro pitanje, ali je u ovom trenutku i špekulacija pa mi je teško na njega odgovoriti.
Onda ovako: spremate li Vi obranu kao da će do suđenja doći?
Mi se spremamo za sve mogućnosti i opcije. Kao odvjetnički tim spremni smo za sve varijante. Pročitali smo optužnicu i smatramo da veći njezin dio ne spada pod nadležnosti Haaškoga suda.
Vezano uz Ustavni zakon o suradnji s Tribunalom, tražit ćemo da hrvatsko pravosuđe preuzme dio koji spada pod nadležnost hrvatskog pravosuđa, a Haaški sud onaj dio koji je u njegovoj ingerenciji. Optužnica je preširoka, ima s njom dosta problema pa bi i hrvatski sudovi prema postojećem Zakonu trebali dobiti jamstva od Tribunala da neće biti suđenja za onaj dio optužnice koji nije u Haaškoj nadležnosti.
Vlada nam nije nudila pomoć
Koji su to dijelovi?
Recimo, u nekim dijelovima optužnice spominju se mjesta koja nikada nisu bila u zoni odgovornosti generala Gotovine: Petrinja, Glina, Korenica, Plitvice. Zatim, govori se o kumulativnom efektu da je 150 do 200 tisuća ljudi protjerano, što bi značilo da je zapovjednik sektora Jug odgovoran za cijelo područje, jer se taj broj ljudi spominje kao broj izbjeglica na cijelom području takozvane Krajine. Datumi su također sporni: navode se neki incidenti od kojih se neki već procesuiraju pred hrvatskim sudovima, a po datumu su izvan ratnih sukoba pa nisu u haaško
j nadležnosti.Hrvatska Vlada najavila je da se namjerava uključiti u procese protiv generala Ademija i Gotovine. Je li netko iz hrvatske vlasti kontaktirao s Vama i ponudio pomoć?
Ne, to se nije dogodilo. Nisu kontaktirali ni mene, niti nekog drugog iz odvjetničkog tima.
Kako komentirate politički kontekst optužnice?
Jasno je da je optužnica protiv generala Gotovine politička optužnica. Slažem se s dr. Ivom Josipovićem koji tvrdi da se samim tim što se spominje predsjednik Tuđman, jasno vidi politički cilj optužnice. Nema nikakvog razloga, logike ili potrebe spomenuti hrvatskog predsjednika u optužnici generala Gotovine, osim da se pokaže to da je ostao živ, da bi i on bio optužen.
Meni je neprihvatljivo da se na kraju optužnice navode imena ljudi koji su poginuli i mjesta pogibije jer se čini da su to prepisali s web stranice Veritasa Save Štrbca iz Beograda. Svaki čitatelj vaših novina može to usporediti - radi se čak i o istom formatu.
Što biste genaralu Gotovini savjetovali u ovom trenutku: da i dalje ostane na "godišnjem odmoru" ili da se preda?
Ne mogu vam reći što bih mu savjetovao, to je zaštićeno odvjetničkom tajnom.