Raspisali smo natječaj za 18 županijskih državnih odvjetništava s tim da se prijavio 31 kandidat. Pijave smo razmotrili, o njima je dao svoje mišljenje i kolegij državnih odvjetnika RH, a mišljenje smo zatražili i po zakonu i od ministra pravosuđa. Dobili smo mišljenja za 14 kandidata, s tim da je dogovoreno da se natječaj u Gospiću i Varždinu ponovi, a za Sisak, Vukovar i Osijek odluku ćemo donijeti po mišljenju ministra. Kada to bude riješeno, onda ćemo pristupiti i donošenju odluka o izboru općinskih državnih odvjetnika. Za njih je natječaj u tijeku i završava krajem mjeseca, a kandidata je dosta, oko 54.

Promjene su izvršene u Zagrebu, Bjelovaru i Splitu gdje je na mjesto gospodina Ante Vrdoljaka došao Mladen Bajić. Kolega u Splitu Ante Vrdoljak se nije ni javio na natječaj, a koji su razlozi, to bi trebali pitati njega.

Svi smo svjesni da su se tijekom proteklih godina nagomilali dokazi u hrpama spisa koje stoje u odvjetništvu i sudovima. Nama je u Odvjetništvu vjerojatno lakše nego sudovima zbog toga jer mi te spise koje zaprimimo od policije proučimo i po članku 174. stav 1. jedini smo ovlašteni da ocjenjujemo kvalitetu podnesenih prijava i priloženih dokaza.

Dakle mi ocjenjujemo rad policije i podnijete prijave, a ne obrnuto. Da bi sve bilo dobro odrađeno, potrebno je da nas se obavijesti, da se zajedno radi u cilju utvrđivanja stvarne istine. Prijave moraju biti kvalitetne, a ne da se vraćaju natrag ili da iz tih prijava ne vidimo uopće što se želi.

Ovo je zapravo dio odgovora na moje sljedeće pitanje da li ste zadovoljni suradnjom Državnog tužiteljstva i MUP-a, s obzirom da iz MUP-a stižu pritužbe da Državno odvjetništvo često zanemaruje prikupljene dokaze.

U principu jesam zadovoljan. Policija radi svoj posao, mi svoj, a cilj nam mora biti svima zajednički - utvrđivanje istine. Međutim, ipak veliki broj spisa stoji na sudovima. Primjerice od tri optužna akta u Splitu, dva bi mogla završiti zastarom jer je opterećenost velika.

O gospodinu Vrdoljaka ne bih htio ništa komentirati. Kad sam obilazio županijska državna odvjetništva, pitali su me: jeste li došli smijeniti ovoga ili onoga? Odgovorio sam da nisam nikoga došao smijeniti već utvrditi stvarno stanje. A, natječajem su određene promjene napravljene.

Dalmatinaca? Oni su puni energije, pa će puno i raditi. Vjerujem da će tužilaštvao primjerice u Splitu ili Šibeniku dobro funkcionirati.

Ured za ratne zločine je Vladin ured, a ne ured koji formira Državno odvjetništvo. U sklopu tog ureda bit će i ured odvjetnika, a glavnog odvjetnika za taj ured postavlja glavni državni odvjetnik.

No, zakon još nije donesen pa je sada o tome prerano govoriti. U tom bi se uredu dakle obrađivali svi slučajevi vezani za ratne zločine, bez obzira na nadležnost, što znači da bi takav ured mogao ishoditi i promjenu nadležnosti.

Uglavnom zakon još nije donesen, a ono što je neosporno jest da je daytonski sporazum potpisan. Zna se tko ga je potpisao i kako, i kada bi neka druga politička snaga bila na vlasti, sumnjam da ne bi poštovala daytonski sporazum i da ne bi izručivala ljude. Najveći broj onih koji sada pljuju po tom daytonskom sporazumu izručio je ljude, a to se zaboravlja.

Očito da postoji potreba da se na razini Vlade osnuje jedan takav ured koji će obuhvatiti i druge stvari, a ne samo one vezane za Haaški tribunal.

Policija je odradila što je odradila tijekom Domovinskog rata. Policija je manje-više snimila sve, od Pakračke poljane do svega što se dešavalo i u Lori. Tamo gdje su bile vođene ratne operacije, bila je prisutna i kriminalistička policija. Postupci se vode, a bit će ih još.

Nikakvih prevelikih ovlasti neće biti. Kada bismo htjeli imati ono što imaju Talijani, onda bismo o tome mogli govoriti, a to nije ni blaga kopija onoga što oni imaju. Ovlasti koje mi imamo su iste one koje sada imamo po postojećem Zakonu o državnom odvjetništvu s time što će to biti jedan ured koji će raditi na cijelom teritoriju RH, bit će formitrana četiri istražna centra koja će obrađivati takve predmete, bit će suci profesionalci koji će tu raditi i pritvor će se u tim teškim predmetima moći produžiti u istrazi za još šest mjeseci.

Vodi se postupak u Rijeci. Svjedoka iz tog predmeta niste spominjali, pa neću ni ja. Za njega se priča štošta, a meni se zamjera da sam primao nekoga tko je bio na tjeralici. Istina, on je bio tu, ali je tjeralica došla kasnije.

Stvar je vrlo jednostavna, Županović je svoje ispričao istražnom sucu i nakon toga je sve krenulo prema tužilaštvu. Mi smo njega obuhvatili istražnim zahtjevom, a što je ispričao u istrazi kao okrivljenik, ponovio je i pred sucem. Njegov bijeg iz zatvora je njegova stvar. Poručio sam mu da se vrati, no on je kazao da se boji vratiti, a sigurno da netko tko je sve to ispričao ne bi baš rado sjedio unutra i čekao što će se desiti bez obzira na garancije koje mu ja na žalost ne mogu nikako dati niti sam ovlašten za to.

Ja sam se ispričao. Rekao sam da je neprimjereno da državni odvjetnik na taj način istupa i o tome govori. No, nikoga to nije trebalo pogoditi tko ne spada u krug korumpiranih. Veliki je broj poštenih ljudi, ali u svakom žitu ima kukolja koje treba očistiti. Međutim, tek što jednog počistite, dođe drugi. To je jedan Sizifov posao. O imenima sada nećemo govoriti, ali sve će se vidjeti, sve će doći na svoje mjesto.