ZAGREB, 3. rujna - U sudskom sporu Ankice Tuđman, supruge pokojnog predsjednika dr. Franje Tuđmana i direktora HTV-a Mirka Galića, glavne urednice Nede Ritz, zatim Mirjane Rakić, Dubravka Merlića i Igora Mirkovića, u ponedjeljak je na Općinskom sudu u Zagrebu održana rasprava, na koju su došli svi sudionici postupka.

U filmu se, među ostalim navodi da je »Franjo Tuđman potajice opljačkao Hrvatsku za više od milijardu funti«, da je »Tuđmanov režim opljačkao milijarde«, da su »pokupili sto milijuna američkih dolara od milijardu dolara vrijedne prodaje hrvatskih telekomunikacija«..... U filmu se tvrdi i da je »prvi hrvatski predsjednik osobno prikrivao ratne zločine« te da »Tuđman i Milošević, njegov samo naizgled neprijatelj, nisu poštovali suverenitet Bosne, .... njih su dvojica sklopili tajni sporazum kojim bi ukinuli muslimansku zajednicu u BiH i podijelili zemlju između Srba i Hrvata«.

Na raspravi u ponedjeljak odvjetnik Vukorepa je, uz prijedlog da se sasluša i Ankica Tuđman, iznio i niz drugih prijedloga: da se od Svjetske banke pribavi podatak je li utvrđena pljačka 6 milijardi dolara od strane Tuđmanova režima, potom da se pribavi pismo tadašnjeg predsjednika SAD-a Billa Clintona upućeno Tuđmanu u studenome 1996. godine (vezano za moguće suđenje Tuđmanu za ratne zločine). Odvjetnik je predložio i da se kao dokaz pročita tekst iz Tuđmanove knjige »Hrvatska riječ u svijetu«, također radi provjere istinitosti navoda u spornom filmu.

Branitelj prvih četvero tuženih, odvjetnik Emil Havkić, usprotivio se tome da se provedu Vukorepini prijedlozi, te predložio da se kao svjedoka sasluša autora priloga, Johna Cooksona. Odvjetnica Vesna Alaburić, koja u ovom postupku zastupa Igora Mirkovića, usprotivila se samo prijedlogu da se pročitaju dijelovi Tuđmanove knjige »u pogledu odnosa pokojnog predsjednika prema BiH, jer to nije predmet ovog postupka«.

Vesna Alaburić predložila je, međutim, da se od Hrvatskog novinarskog društva zatraži da ono predloži novinara koji bi kao vještak, na temelju dosadašnjih dokaza, procijenio je li »na strani Hrvatske televizije postojao ili nije opravdani interes da se sporni prilog objavi na Channelu 4 i prikaže na Hrvatskoj televiziji«. Odvjetnica Alaburić predložila je konkretno da taj vještak bude novinarka Sanja Modrić, predsjednica Vijeća časti HND-a.

Osim podneska odvjetnika Vukorepe, svoj je prilog raspravi u ponedjeljak dala i tužiteljica Ankica Tuđman. U njemu se i ona osvrće na navode u spornom filmu. Tvrdi kako je taj film montiran s tezom da arhiva prvog hrvatskog predsjednika dr. Franje Tuđmana, sa »17.000 transkripata i 100 audio vrpci«, arhiva koja je bila dostupna i Johnu Cooksonu, dokazuje upravo ono što Cookson tvrdi u svom prilogu. Tužiteljica i odvjetnik Vukorepa tvrde da se radilo o medijskoj kampanji i javnom linču protiv obitelji Tuđman, koji su počeli s pričom o 102 milijuna dolara u Irskoj i nastavili se Blewittovom izjavom kako bi Haag podignuo optužnicu protiv Franje Tuđmana da je živ, da bi potom uslijedila »Latinica« u kojoj je rečeno da je pokojni predsjednik ukrao 700 milijuna dolara, itd.