Slobodna Dalmacija: 30. 11. 2001.
SUPROTSTAVLJENE POZICIJE DVOJICE NAJPOZNATIJIH
PRITVORENIKA RIJEČKOGA ZATVORA"Raskorak" Norca i Oreškovića
Piše: Toni PAŠTAR
Drugi, treći, četvrti put... odgođen je pred Županijskim sudom u Rijeci početak suđenja generalu Mirku Norcu i ostalima iz Gospićke skupine. Pravnim začkoljicama branitelj Tihomira Oreškovića, uz svesrdnu potporu svoga branjenika, pokušava "isprovocirati" Haaški sud i uvjeriti ga da je hrvatsko pravosudje nesposobno, kako bi Haag preuzeo proces i suđenje iz Rijeke preselio u svoju sudnicu. Takvo ponašanj
e Oreškovića ima smisla. Svaki okrivljenik pred sudom se ima pravo braniti svim dopuštenim sredstvima za koja misli da bi mu mogla biti od koristi. Može i lagati, stvarati najrazličitije konstrukcije, obmanjivati... Orešković je u Gospiću 1991. godine bio samo tajnik Kriznog štaba, civilna osoba, nije bio u vojnom zapovijednom lancu pa mu kao takvom, uvjeren je, u Haagu ne bi izostala oslobađajuća presuda. Bez obzira na njegovu stvarnu gospićku ulogu.U tom kontekstu valja gledati i posljednje Oreškovićeve tvrdnje da ga je u ćeliji posjetio Mirko Norac i predlagao mu da se brane priznanjem i pokajništvom za djela koja im se stavljaju na teret iz čega bi proizišle minimalne kazne i brzo pomilovanje.
"S Oreškovićem se nikada nisam sastao u prostorijama zatvora i s indignacijom odbacujem optužbe koje mi pokušava imputirati, a koje za cilj imaju diskreditirati me kao čovjeka i generala u hrvatskoj javnosti", odgovorio je na Oreškovićeve tvrdnje Mirko Norac, dodajući da ne prihvaća koncept Oreškovićeve obrane "po
kojem bih kao nalogodavce trebao optužiti politički vrh i druge ljude te priznati djelo koje nisam počinio". U svom odgovoru Norac na kraju poziva Oreškovića da prestane opstruirati proces "pa će se vidjeti tko ima dostojanstvo, čast i kodeks čovjeka".Ničim ne dovodeći u pitanje utemeljenost optužbe protiv Norca, Oreškovića i ostalih, niti svu monstruoznost počinjenih ratnih zločina nad civilima u Gospiću 1991. godine, jer je to jedino sud mjerodavan utvrditi, moraju se ipak zapaziti goleme razlike izmedj
u dvojice najpoznatijih pritvorenika riječkog zatvora.Iz njihovih dosadašnjih postupaka svatko može iščitati da Orešković bez ikakvih skrupula okrivljuje sve radi spašavanja svoje kože. Pritom ne preza optužiti i omalovažiti ne samo pojedince, od Norca do predsjednika Mesića, nego i cijeli pravosudni sustav. I nije, izgleda, daleko od svoga cilja. Florence Hartmann, glasnogovornica Haaškog suda, poslije najnovije odgode, izrazila je nezadovoljstvo sporošću riječkog procesa. Podsjeća da je Haag vodio istrag
u i u ovom slučaju, ali je postupak prepustio hrvatskom pravosuđu. Hartmannova ističe da će Haag i dalje pratiti tijek postupka i zaključuje da je prerano govoriti hoće li ili neće slučaj preuzeti.Za razliku od Oreškovića, Mirko Norac strpljivo čeka početa
k normalnog odvijanja postupka pred sudom u Rijeci. To proizlazi iz svih njegovih dosadašnjih izjava.On je protiv odlaska u Haag, ali otkako je u pritvoru, uporno ponavlja da se ne boji izići pred hrvatski sud i dokazati, kako kaže, da inkriminacije koje mu se stavljaju na teret nije nikada zapovjedio niti počinio. U vrijeme ovogodišnjih alkarskih zbivanja oko pokroviteljstva predsjednika Mesića, Norac je iz zatvora višekratno poručivao da se moraju poštovati institucije sustava hrvatske države. Bez obzir
a na to kako će sud utvrditi odgovornost za dogadjaje u Gospiću 1991. godine, takvi stavovi generala Norca mnogima, očito, ne odgovaraju. Ne samo Oreškoviću nego i onima koji su najglasnije "branili" Mirka Norca, a u međuvremenu su ga zaboravili, te bi ga rado uputili u Haag ponovno ga iskorištavajući kao sredstvo.