Slobodna Dalmacija: 17. 12. 2001.
ANTE ČARAPOVIĆ, JEDAN OD UTEMELJITELJA HVIDRE, OPTUŽUJE ZVONIMIRA GORETU I IVICU PERKOVIĆA DA SU NAMJESTILI IZBORE:
Glasovalo 160 izaslanika, a prebrojana 174 listića!?
Ante Čarapović optužuje Ivicu Perkovića i Zvonimira Goretu da su "namistili izbore", postavili "svog čovika", Damira Varaždinca, za predsjednika Hvidre jer će ga moći kontrolirati i koji bi im trebao poslužiti kao pokriće za njihove makinacije
Piše: Snježana DUKIĆ
Odgovorno tvrdim da je ovaj Sabor Hvidre i izbor Damira Varaždinca za predsjednika udruge čista namještaljka i početak raspada Hvidre — istaknuo je to u kraćem razgovoru za Slobodnu Dalmaciju Ante Čarapović, jedan od utemeljitelja i dugogodišnji član Hvidre.
Svoju je tvrdnju obrazložio nizom nelogičnosti koje su se događale uoči i za vrijeme Izbornoga sabora Hvidre, koji je prošlog petka održan u Zagrebu. Ključnim igračima "u tim prljavim, zakulisnim igrama" smatra dotadašnjeg predsjednika Glavnog odbora Hvidre Ivicu Perkovića i Zvonimira Goretu, bivšeg predsjednika splits
ko-dalmatinske podružnice Hvidre, koji su, kako kaže, "namistili izbore", postavili "svog čovika" kojega će moći kontrolirati i koji bi im trebao poslužiti kao pokriće za njihove makinacije.Oni znaju, kaže Čarapović, da bi svaki novi čovjek koji bi došao na čelo Hvidre pokušao u udruzi razriješiti makinacije i da bi istina koja je u ovom slučaju pogubna za njih izišla na vidjelo.
— Nelogičnosti je bilo od samoga početka. Primjerice, verifikacijska komisija na početku je dala podatak o nazočnosti 160 delegata s pravom glasa, da bi nakon što su prebrojani svi glasovi, 14 glasačkih listića bilo "viška" — ističe Čarapović.
Kaže kako je i osobno vidio Goretu da akreditacije delegata koji na Sabor nisu uspjeli doći, dijeli ljudima koji nisu imali pravo glasa, pritom im sugerirajući koga da zaokruže. Prebrojavanje glasova 160 delegata trajalo je punih pet sati, što Čarapović drži još jednom u nizu nelogičnosti, a tome dodaje i činjenicu da je Goreta sat i pol prije izlaska izborne komisije objavio rezultate glasova
nja, upravo onakve kakvi su pročitani na kraju Sabora.Sumnju u regularnost izbora potkrepljuje i činjenicom da je za izbor predsjednika Suda časti bilo čak 60 nevažećih listića, za predsjednika Nadzornog odbora upola manje, a za prvog čovjeka Hvidre — samo dva! Pita se kako je moguća toliko velika razlika ako je princip zaokruživanja na listićima bio isti.
— Tvrdim da su izbori namješteni. Jer, kako protumačiti zaprepaštenje i razočaranje goleme većine ljudi na Saboru i činjenicu da ni oni koji su glasovali navodno za Varaždinca nisu zapljeskali njegovoj pobjedi — kaže Čarapović i dodaje kako je za njega ovaj Sabor nelegitiman i da će učiniti sve da dođe do poništenja izbornih rezultata.
Za Varaždinca kaže kako poštuje njegovu žrtvu i njegov invaliditet, ali
smatra da on nije osoba koja bi mogla voditi Hvidru i koja bi se mogla boriti za dobrobit invalida Domovinskoga rata.— Varaždinec nije osoba koja ima autoritet, karizmu i koja bi mogla povesti invalide Domovinskoga rata. Nema ni viziju, ni program rada Hvidre u budućnosti — ističe Čarapović.
Iako je do sada bio dopredsjednik Hvidre, Varaždinec nije sudjelovao ni u jednoj akciji koju je Hvidra organizirala, napominje Čarapović, niti se posebno angažirao u radu udruge. Stoga ga čudi što se odjednom prihvatio tako odgovorne dužnosti.
Ni sada već bivši predsjednik Hvidre Marinko Liović nije imao posebno dobro mišljenje o Varaždinčevim sposobnostima, što je otvoreno rekao Čarapoviću tri dana prije održavanja Sabora. Dan uoči Sabora održane su i dvije večere u organizaciji spomenutog dvojca, na kojima se, tvrdi Čarapović, otvoreno lobiralo za Varaždinca.
— Hvidra je ovim Saborom ušla u jednu veliku krizu, a vjerojatno je na pomolu i početak njezina raspada. Imam informacije da bi u užu strukturu Predsjedništva trebali ući ljudi koji su i do sada bili na čelnim pozicijama Hvidre. To znači da će udrugu voditi isti ljudi koji su je vodili i do sada i koji su Hvidru doveli na rub ponora — upozorava Čarapović.