«HRVATSKO
PRAVO» Prve
stranačke online novine u Republici Hrvatskoj 21. listopad 2006. Kasno drug Tomac na Kosovo stiže! Kvazi dr.
Zdravko Tomac(tobožnji doktor, jer je doktorirao na KARDELJEVOM MODELU MJESNIH
ZAJEDNICA), voli se prikazivati kao žrtva titoističkog režima, jer je zbog navodne kritike bio od
jugokomunističkog režima «teško kažnjen» na način, da je jedno vrijeme bio
uklonjen s radnog mjesta marksističkog predavača- blebetala na Sveučilištu u Zagrebu. Zamislite koja teška
kazna, dok su primjerice, stvarni režimski kritičari i protagonisti i demokrati
Hrvatskog proljeća, Bruno Bušić i Ante Paradžik dobili najteže moguće zatvorske
kazne koje su odležali od prvog do posljednjeg dana, dok je, nasuprot njima,
dr. Franjo Tuđman, kojega Tomac tako zdušno i nekritički brani, odležao kao
trećeoptuženi sa montiranih sudskih procesa sedamdesetih godina 20. st. (prvooptuženi
bio je Bruno Bušić) samo nekoliko mjeseci, nakon što je osuđen na dvije
godine zatvora, a i tu kaznu je odležao
više sa statusom bivšeg generala «JNA» nego sa statusom «hrvatskoga
nacionaliste». Narodna poslovica, vjerojatno srpska, kaže: «Kasno kraljević
Marko na Kosovo stiže!». Radi se o aluziji na činjenicu da je srbijanska država
na Kosovu polju 1389. godine doživjela dugoročno poraz protiv Osmanskog Carstva
jer je navodno srpski kraljević Marko sa svojim četama zakasnio na kosovsku
bitku, iako je po podacima povijesne znanosti (sveučilišni profesor Kampuš, sa
Filozofskog fakulteta u Zagrebu) kosovska bitka ispala neriješeno, te su
poginuli srpski kralj Lazar i osmanski car Murat. Povijesna je istina da
kraljević Marko uopće nije zakasnio na Kosovo polje 28. lipnja 1389. godine, na
srpski Vidovdan, nego se žestoko borio, ali ne na srpskoj nego na osmanlijskoj
strani kao vazal turskoga sultana. Danas se opravdano postavlja pitanje, da li
Tomac kasno na Kosovo stiže? Mesićeva osuda
Deklaracije o hrvatskom jeziku iz 1967. Zdravko Tomac, koji se kompromitirao radeći u
kabinetu krvnika Jakova Blaževića (Stepinčeva tužitelja), uređujući
boljševikovu zloglasnu knjigu «Crvena nit», postao je od komuniste i
jugoslavenčine gorljivi zagovornik hrvatske državne nezavisnosti i zaštite
digniteta Domovinskog rata. Moglo bi se reći, u redu, nikada nije kasno, ali,
da li je to zaista tako da nikada nije kasno? Kad se danas sluša bivšega
«druga» Tomca stječe se dojam, kada ne bismo znali za profesorovu prošlost, da
se radi o nekom super hrvatskom junaku ravan kralju Tomislavu, Nikoli Zrinskome
Sigetskom ili Ocu domovine Anti Starčeviću. Paradoks je da, većinu onoga što
Tomac danas priča predstavlja čak i istinu, posebno njegova aktualna kritika
predsjednika Republike Hrvatske Stjepana Mesića. To, međutim, ne znači da bismo
kao budale trebali sada slijediti «hrvatskoga mesiju» Zdravka Tomca, probuđenog
Hrvata, jer, dok su mnogi Hrvati krvarili u borbi za hrvatsku državnu
samostalnost, od sedamdesetih godina 20. st. naovamo, Tomac je uživao sve
privilegije jugokomunističkog ustroja, s tim da je sve doprinio kako bi se
Mesić popeo na vlast položaja predsjednika Mesića. Kako? Ne vjeruj Danajcima ni kada darove donose, stara je grčka
poslovica. Koje darove to Tomac donosi
hrvatskom narodu? Na primjer, interview, ili bolje rečeno monolog u broju
zadarskog «Hrvatskog lista» od 19. listopada 2006. godine, u članku pod
naslovom: «Prestrašno je što je takav lažov i krivotvoritelj na čelu Hrvatske»,
s nadnaslovom: «Predsjedniče Mesiću, ako imate imalo časti, vrijeme je za
ostavku!» U navedenom članku je pretiskan i članak iz «Vjesnika narodne fronte
Hrvatske» od 31. srpnja 1967. godine u kojemu se izvještava o govoru Stjepana
Mesića 1967. godine iz Sabora Socijalističke Republike Hrvatske. Da, poštovani
čitatelji «Hrvatskog prava», posebno mlađi naraštaji nemaju pojma, jer to se u
školama ne uči, a u hrvatskim medijima se ne može čuti niti pročitati da je
današnji predsjednik RH Stjepan Mesić, i bivši saborski zastupnik Hrvatske
demokratske zajednice (HDZ) i Hrvatskih nezavisnih demokrata (HND) već prije
toga bio saborski zastupnik, i to kao delegat komunističke partije u jednoumnom
i jednopartijskom Saboru SRH. Tada je Stjepan Mesić žestoko osudio Deklaraciju
o hrvatskom književnom jeziku iz 1967. godine koju su donjeli neki hrvatski
intelektualci da bi zaštitili dignitet hrvatskog jezika od tzv. Novosadskog
dogovora iz 1954. godine kada su titoisti ustrojili umjetan «hrvatsko-srpski
ili srpsko-hrvatski jezik». Novosadski dogovor je ustvari bio atentat na
hrvatski jezik i na opstojnost hrvatskog naroda. Mesić je za potpisnike Deklaracije o hrvatskom jeziku tražio zatvorske
kazne, odnosno tražio je primjenu verbalnog delikta za hrabre potpisnike
Deklaracije, koje je usporedio s bombašima i teroristima iz «ustaških
emigrantskih neprijateljskih organizacija», kako su jugoboljševici krstili
hrvatske emigrante kojima su Udba i KOS podmetali svoje doušnike koji su pak
postavljali bombe u jugoslavenska konzularna predstavništva u svijetu, sa
ciljem da se kompromitira časna borba hrvatskih emigranata za slobodnu
Hrvatsku. Kada bi na pr. Demokratska stranka u Sjedinjenim
Američkim Državama raspolagala s takvom sličnom informacijom o predsjedniku
Bushu, ne samo da bi Demokratska stranka to odmah objavila na sva zvona, nego
bi i mediji pratili Demokratsku stranku u objavi kompromitirajućeg materijala,
pa čak i mediji skloni predsjedniku Bushu, jer za razliku od RH američki mediji
ne bježe od istine. S navedenom
informacijom o Mesićevu totalitarnom boljševizmu iz 1967. raspolagao je i
Franjo Tuđman 1989. i 1990. godine, kada je Savka Dabčević Kučar poslala
Mesića, «kao svog čovjeka» u HDZ da tamo špijunira za Savku i bezličnu
jugoslavensku «Koaliciju narodnog sporazuma». Međutim, u tom slučaju bi se
trebalo postaviti pitanje, tko je Franjo Tuđman ako je kao najbliže suradnike
uzeo bivše jugoboljševike Mesića, Manolića i Boljkovca? Upravo takvog
Franju Tuđmana brani dr. Tomac, što je isto kao kad slijepac vodi slijepca!
Danas mnogi Mesićevi kritičari, pa i žestoki kritičari poput Miroslava Tuđmana
ili Zdravka Tomca, prešućuju krive Drine Franje Tuđmana i njegove «grijehe»
prema Republici Hrvatskoj i hrvatskom narodu u cjelini. Nema sumnje da M.
Tuđman ili Z. Tomac neće nikada zapaliti svijeću na grobu Ante Paradžika, a
kamoli da bi podržali politiku Dobroslava Parage iz bilo kojeg prošlog
vremenskog trenutka, kada su Paragu početkom devedesetih godina 20. st. žestoko
napadali Franjo Tuđman, Joža Manolić i Stipe Mesić, a Manolić to čini i danas, šireći
najveće moguće klevete protiv Dobroslava Parage. Još jučer je i Zdravko Tomac govorio najveće laži i klevete o
Dobroslavu Paragi. Treba samo malo otpuhati prašinu s površine nedavne
hrvatske prošlosti pa će se vidjeti tko je tko u Republici Hrvatskoj. Zdravko Tomac
1998. protiv demokratizacije Hrvatske i Rezolucijebroj 375 američkog Kongresa Pišemo godinu 1998. Predsjednik Hrvatske stranke
prava 1861. vratio se tada iz službenog posjeta Washingtonu kada su održani
pravaški dani na Capitol Hillu: u Zastupničkom domu američkog Kongresa su
kongresnici, kao produkt mukotrpnog lobiranja Dobroslava Parage bez i jednog
jedinog dolara, predložili «Rezoluciju
375» od 2. ožujka 1998. godine. U rezoluciji 375 američki zakonodavci
kritiziraju nedemokratske postupke Predsjednika Tuđmana, te se od vlade RH traže demokratske reforme,
sloboda tiska u Republici Hrvatskoj, i povratak otete Hrvatske stranke prava
njezinom obnovitelju i osnivaču i legalnom i legitimnom predsjedniku Dobroslavu
Paragi, te se «podupiru napori Dobroslava Parage u respektiranju demokracije i
ljudskih prava u Hrvatskoj». Uz to je 12 najpoznatijih i najmoćnijih kongresnika potpisalo 24. veljače 1998. službeno pismo upućeno
tadašnjem predsjedniku Clintonu, od kojega traže isto što i u
parlamentarnoj rezoluciji. Kako bismo dobili sliku o značaju, na pr.
predsjednika kongresnog odbora za nacionalnu sigurnost, ili predsjednika odbora
am. Kongresa za vanjsku politiku, koji su na pr. potpisali pismo predsjedniku
Clintonu, može se reći da su navedeni predsjednici parlamentarnih odbora
moćniji, ne samo od predsjednika istoznačnih predsjednika parlamentarnih odbora
njemačkog Bundestaga, britanskog parlamenta i francuske Nacionalne skupštine
zajedno, nego su moćniji od mnogih državnika razvijenih i demokratskih država
ovoga svijeta. Da skratimo priču, da je Američki Kongres bio izglasao navedenu
rezoluciju i učinio je obvezujućim zakonom za bilo kojeg američkog
predsjednika, i da je State Department prihvatio pismo kongresnika Clintonu,
danas Republika Hrvatska ne bi imala sve one probleme koje navode rijetki
kritičari u Republici Hrvatskoj, pa i Zdravko Tomac. Ne bi bilo strepnje od
toga hoće li svijet ugurati RH u neku balkansku uniju ovog ili onog tipa, ne bi
bilo strepnje pred kriminalcima i korupcionašima u Republici Hrvatskoj, pred
političkom i ekonomskom i klasičnom mafijom, pred maratonskim odlukama sutkinja
i sudaca nadležnih sudova, pred ogromnom zaduženošću Republike Hrvatske, pred
strepnjom od gubitka digniteta Domovinskog rata itd. Strah se ne bi uvukao među
hrvatske građane kao što je danas prisutan među našim ljudima. Svakako da u tom
slučaju ne bi bilo Mesićeve rehabilitacije titoizma i kulta ličnosti diktatora
i koljača Josipa Broza Tita i sl. totalitarnih pojava. Na kraju krajeva, Đapić
u tom slučaju već godinama ne bi više bio «predsjednik» otete Hrvatske stranke
prava, nego bi zasluženo bio u zatvoru, a medijima više ne bi carevale bivše
Šuvarove zvijezde socijalizma poput Ninoslava Pavića ili Mirka Galića i sličnih
šuvarovaca i titoista odnosno totalitarista, koji danas, protivno ustavu RH,
provode žestoku cenzuru u tiskovinama čiji su vlasnici, dok su još 1989. od
svega vlasništva posjedovali samo posuđene srpske opanke. U tom sučaju bi
vladala sloboda medija, a Hrvatima, niti bilo kojoj drugoj nacionalnosti ne bi
se u Republici Hrvatskoj kršila ljudska prava. Ovako se danas najviše krše
ljudska prava građanima hrvatske nacionalnosti. Međutim, bi li se dr. Tomac
složio s takvim jednim demokratskim uređenjem Republike Hrvatske po viđenju
hrvatskog političara i pravaškog prvaka Dobroslava Parage? Zasigurno ne. Inače,
navedena rezolucija 375 nije nikada izglasana u američkom Kongresu jer
jednostavno nije došla na red, nego je pospremljena u ladicu, ali i dalje kao
Damaklov mač visi nad glavama Ive Sanadera, Ivice Račan, Stipe Mesića,
Vladimira Šeksa i Ante Đapića !!! Rezolucija 375 nije došla na red iz prostog
razloga što je američki Kongres tada bio zaokupljen suđenjem predsjedniku
Clintonu zbog afere «Monika Lewinsky», tako da je jedna delikatna stvar između
muškarca i žene stajalo Republiku Hrvatsku njezine bliske budućnosti. Poslije
je State Department za ruku uzeo Dražena Budišu i Ivicu Račana odnosno doveo ih
na vlast, bez obzira što formalno hrvatsko biračko tijelo odlučuje tko će u RH
vladati. Međutim, i Zdravko Tomac je, neovisno o toj činjenici, doprinio
propasti Republike Hrvatske, i to na sljedeći način: Tomčevi i
Šeksovi sinkronizirani napadi na Dobroslava Paragu 1998. godine: Predsjednik Hrvatske stranke prava 1861. g. Dobroslav
Paraga je po povratku iz Washingtona 1998. godine na tiskovnoj konferenciji
svoje stranke, u Šenoinoj ulici u Zagrebu (iz Starčevićeva doma ga je
specijalnom policijom 1993. izbacio Franjo Tuđman) pokušao hrvatskoj javnosti
predstaviti Rezoluciju 375. Međutim, većina medija RH, a pogotovo utjecajni
mediji, cenzurirali su srž onoga što je rezolucija predstavljala, naime,
demokraciju za Hrvatsku. Neki mediji su u cijelosti prešutjeli praktički
Paraginu rezoluciju 375, a režimska HTV
je napravila sljedeću svinjariju: glavni
urednik HTV-a je pustio sliku sa Paragine tiskovne konferencije, ali bez tona,
dok su umjesto Parage govorili dr. Zdravko Tomac i Vladimir Šeks, dakle,
predstavnik fiktivne parlamentarne opozicije Tomac, tada član Račanova SDP-a, i
predstavnik tada vladajuće Tuđmanove partije HDZ, Šeks. I Tomac i Šeks iznjeli su najgore klevete i laži na račun Dobroslava
Parage, pri čemu su obojica omalovažili američki savezni parlament i
kongresnike, praveći praktički od svega sprdačinu, s time da je Tomac još
rekao kako se Paraga, eto, pravi važan, te što je US Congress uopće – NIŠTA!
Naravno, boljševici sa HTV-a nisu Paragi
dozvolili njegovo zakonsko pravo na demanti iznjetih laži dueta Tomca i Šeksa.
Danas Tomac više nije u duetu sa Šeksom, danas su njih dvojica žestoki
protivnici, s obzirom da je Šeks generala Gotovinu locirao, identificirao,
uhitio i transferirao – u Den Haag, ali prije osam (8) godina su obojica
doprinjeli tome da se RH danas nalazi u močvari u kojoj tone. Dakle, da li Zdravko Tomac kasno na Kosovo stiže? Dok je Tomac jučer o Paragi lagao, danas o Mesiću
govori istinu, t.j. nabraja sve Mesićeve laži i krivotvorine, ali, najgore od
svega je što bi Tomac, zajedno s Mesićem i Šeksom, i dan danas o Dobroslavu
Paragi lagao sve u šesnaest. Problem je u tome što, kada nevjerodostojni
kritičari poput Zdravka Tomca kritiziraju notornog lažljivca Mesića, onda
kritika gubi na vjerodostojnosti i na snazi i učinkovitosti. Bilo bi to isto kao kada bi Juda Iškariotski, nakon
izdaje Bogočovjeka Isusa, postao najvatreniji Isusov branitelj, ili, kada
Radmir Čačić kritizira građevinsku mafiju. Stoga drugovi Mesić, Sanader, Račan,
Tomac, M. Tuđman, Šeks i drugarice Pusić V. i dr. ne živite s laži! (Aleksandar Solženjicin)
|