U pogledu izvještaja sa zadnjeg ročišta u sudskom sporu kojeg vodim već godinu i pol dana protiv g. Vladimira Šeksa zbog izjava datih “Slobodnoj Dalmaciji” dužan sam radi istinitog i objektivnog obavještavanja vaše cijenjene čitalačke javnosti dopuniti nepotpuni izvještaj sa jučerašnjeg ročišta pred Općinskim sudom u Zagrebu.

Naime, iz spomenutog izvještaja uopće se ne vidi da je inicijativa za mirenje došla od strane tuženog a ne mene kao tužitelja, te bi javnost mogla pomisliti kako tuženi zaista ima neke dokaze za svoje izjave zbog kojih je tužen, pa sam ja kao tužitelj pristao na pomirenje.

Napominjem, da je obrana tuženog tri puta do nastavka jučerašnje rasprave nudila dogovor i mirenje kako bi ja povukao odštetnu tužbu za nanesene mi uvrede i klevete iz 2000. godine.

Od uspjeha ili neuspjeha skorog sastanka stranaka i postignute nagodbe u ovom sporu ovisiti će njegov nastavak ili obustava tužbe prema g. Vladimiru Šeksu.

Naime, iz spomenutog izvještaja uopće se ne vidi da je inicijativa za mirenje došla od strane tuženog a ne mene kao tužitelja, te bi javnost mogla pomisliti kako tuženi zaista ima neke dokaze za svoje izjave zbog kojih je tužen, pa sam ja kao tužitelj pristao na pomirenje.

Od uspjeha ili neuspjeha skorog sastanka stranaka i postignute nagodbe u ovom sporu ovisiti će njegov nastavak ili obustava tužbe prema g. Vladimiru Šeksu, jednoj od tuženih strana u sporu.