Dodao je da će se u tom slučaju poduzeti energične mjere radi otkrivanja načina kako je zapisnik izišao iz okvira policije, ali nije spominjao kakve će mjere biti poduzete zbog toga što prema tom zapisniku, ako je autentičan, nedostaje nekoliko prekršaja i najmanje jedna kaznena prijava protiv Bandića. Naime, u izvješću koje je sastavio policajac iz ekipe za očevide, događaji nakon prometne nesreće na Ksaverskoj cesti u kojoj je Bandić sudjelovao 6. siječnja razlikuju se od službenog priopćenja i sadržaja prekršajnih prijava, a upućuju na očito zataškavanje vrlo nepovoljnih okolnosti za tadašnjega gradonačelnika.

Prema prijepisu tog dokumenta policajac, autor izvješća, oko 23 sata je stigao na križanje Đurkova puta i Gračanske ceste, mjesto gdje je već jedna policijska ophodnja "vršila osiguranje prometne nezgode". Međutim, Bandić je okrznuo automobil Darija Balije na Ksaverskoj cesti, oko 2,5 kilometara niže. Kako je sam rekao, zbog glasne glazbe nije ni zamijetio da je svojim land roverom okrznuo Balijin automobil. Vozač oštećenog automobila ga je slijedio i "blendanjem" uspio zaustaviti na križanju Gračanske ceste i Đurkova puta.

Kad je prometna ekipa za očevide stigla na križanje, Bandić je više puta ponovio da je on sve riješio s Darijem Balijom, govoreći da ne poduzimaju zakonske mjere očevida. Gradonačelnik je pozvan da sjedne u službeni automobil, a autor zapisnika osjetio je "neugodan miris alkohola od G. Bandića koji je sjedio na stražnjem sjedalu". U istom izvješću policajac tvrdi da se Bandić neprestano obraćao vođi ekipe, kao i njemu, s molbom da ga ne alkotestiraju jer je pijan, te nudio bilo kakve usluge za njih dvojicu, koje bi mogao u svojstvu gradonačelnika i učiniti.

No, taj dio policija je prešutjela, a to što je Bandić nudio usluge da ga ne bi alkotestirali, spada pod članak 348. Kaznenog zakona, davanje mita. Tamo stoji: "Tko službenoj osobi dade ili obeća dar ili kakvu drugu korist da u granicama svoje ovlasti ne obavi službenu radnju koju bi morala obaviti, kaznit će se zatvorom od 3 mjeseca do tri godine." Takvu prijavu Bandić, za razliku od običnih smrtnika, nije dobio. Kad su mu policajci objasnili da službenu radnju moraju obaviti, gradonačelnik je rekao: "Ma, boli me k... sad ću zvati Babića, vašeg načelnika, a vi zovite Lučina ako hoćete." Zatim je Bandić izišao iz policijskog automobila i sjeo u svoj, a policajcu je kazao kako se tamo ide ugrijati.

Sam start vozilom uz proklizavanje kotača prometni je prekršaj, kao i bijeg od policije, no u PU zagrebačkoj i dalje tvrde da gradonačelnik nije bježao, a o prijavama nema ni govora. Policajci su se uz upaljeno rotacijsko svjetlo dali u potjeru za Bandićem, "uvidjevši opasnost od nove prometne nezgode ili sličnoga, uzrokovane vožnjom gospodina Bandića u vidljivo alkoholiziranom stanju". Kod Gupčeve zvijezde, nakon više od 2,5 kilometara, policajci su sustigli Bandića i službenim automobilom mu prepriječili put.

Načelnik Ureda načelnika Goran Burušić za sva Bandićeva ponašanja ima logično objašnjenje, i najviše se brine kako je dokument mogao "iscuriti" iz policije. Na novinarsko pitanje nije li se radilo o svjesnom prikrivanju detalja nesreće, s obzirom na to da se na redovitim konferencijama iznose detalji poput vrijeđanja policajaca, Burušić je kazao kako se ne sjeća da su tako potanko ikad izvještavali. Navodeći primjere iz svoje policijske prakse, načelnik Ureda načelnika objasnio je da su od pijanih ljudi on i kolege doživljavali svašta, te da Bandićevo ponašanje spada u "normalnu gestu ljudi kad žele odobrovoljiti policajca da odustane od oduzimanja vozačke dozvole ili pisanja prijave".

Ostojić je, kako smo doznali, policajce zatim uputio na maksimalno profesionalno postupanje, poznavajući običaj političara da pokušaju intervenirati kod visokopozicioniranih dužnosnika policije. U MUP-u, međutim, još uvijek ne smatraju da je s Bandićevim imenom trebalo izići u javnost jer se, kako tvrde, prema njemu postupalo kao s bilo kojim drugim građaninom.