Slobodna Dalmacija: 06. 04. 2002.
Dr. IVIĆ PAŠALIĆ NAKON POBJEDE "SVOGA" KANDIDATA NA IZBORI
MA U SPLITSKO-DALMATINSKOM HDZ-u:Sada sam uvjereniji u svoju pobjedu!
Za Iliju Krištu je glasovalo 188 izaslanika, a za "Sanaderova čovjeka" Živka Nenadića njih 150. Nakon proglašenja pobjednika dr. Ivić Pašalić je ustvrdio kako je pobijedila opcija za Hr
vatski blokSPLIT — Novi stari predsjednik HDZ-a Splitsko-dalmatinske županije je Ilija Krišto za kojega je glasovalo 188 izaslanika na Izbornoj skupštini koja je počela u četvrtak ujutro, a okončana je pjevanjem stranačke himne "Bože čuvaj Hrvatsku" u petak u 6.10 nakon 20 sati trajanja. Njegov protukandidat Živko Nenadić dobio je 150 glasova od ukupno 338, dok je jedan listić bio nevažeći. Činjenica da je u biračkim kutijama bio po jedan listić viška bila je razlog što se na potpisivanje zapisnika čekalo
tri sata, međutim nešto prije šest sati članovi izbornog povjerenstva usuglasili su se da taj papir nije imao utjecaja na rezultat izbora.Osim za predsjednika, izaslanici, čiji je veći broj ostao do zore kako bi se skupština mogla regularno završiti, birali su i 39 članova Nadzornog odbora u koji su također ušli svi Krištni ljudi kao i u sedmeročlani Nadzorni odbor. Krištini kandidati predstavljaju i većinu od 69 izabranih izaslanika za 7. opći sabor HDZ. Na stranački sabor će, međutim, kao izaslanik ići
i Živko Nenadić te nekolicina njegovih kandidata.- Ne sumnjam da će se ovo protumačiti kao pobjeda jedne frakcije, međutim pri sastavljanju liste izaslanika za sabor nije se vodilo računa o pripadnosti bilo kojoj struji unutar HDZ-a i mislim da će se na isti način izaslanici izjašnjavati i na Saboru - kazao je Krišto nakon objave rezultata glasovanja, dodajući kako je na skupštini puno više očekivao od aktualnog predsjednika HDZ-a dr. Ive Sanadera u pogledu zaštite samog održavanja skupštine.
- Ja osobno sam u ovom trenutku zbog toga, ali i zbog onog što je izneseno u programu dr. Ivića Pašalića, puno bliži dr. Pašaliću kao kandidatu za predsjednika stranke - rekao je Krišto. Komentirajući tijek skupštine, napomenuo je kako je ona pokazala da različitih mišljenja i stavova ima, ali da ipak nema raskola te da je unatoč neozbiljnom ponašanju dijela izaslanika pobijedila demokracija.
- Kada sam istaknuo kandidaturu za predsjednika HDZ-a, rekao sam da čvrsto vjerujem da ćemo dobiti većinu, sada sam u to još uvjereniji jer je splitsko-dalmatinski HDZ jedna od najvažnijih i najvećih naših organizacija - komentirao je rezultate glasovanja dr. Ivić Pašalić. Dodavši kako je pobijedila opcija za Hrvatski blok, on je kazao kako će ovaj ishod glasovanja sasvim sigurno imati refleksije na rezultate u drugim sredinama i na rezultate Općeg sabora. Izražavajući žaljenje što je Izborna skupština imala neželjeni početak po scenariju jednog kruga ljudi, dr. Pašalić je naglasio kako danas kao ni proteklih 12 godina ni jedan pojedinac ne može podijeliti stranku.
- Oni koji ostanu u manjini, neovisno koji će to biti, siguran sam da će poštovati izborne rezultate i da će HDZ iza 7. općeg sabora biti još snažniji, a za naše političke konkurente još opasniji nego danas. Ako ja budem predsjednik HDZ-a, onda će on za naše političke protivnike biti stranka opasnih namjera na način kao što je to bila i 1989. - poručio je Pašalić.
U kratkoj izjavi novinarima Živko Nenadić je samo kazao kako čestita pobjedniku Iliji Krišti.
Marina PROTIĆ
PREDSJEDNIK HDZ-a IVO SANADER: Nedemokratski vođena skupština
ZAGREB – Predsjednik Hrvatske demokratske zajednice Ivo Sanader nije u petak bio spreman komentirati rezultate skupštine Splitsko-dalmatinske županije. Još uvijek je čekao precizno izvješće o rezultatima izbora, kao i o mogućim nepravilnostima na koja se žalio još na skupštini koja je protekla burno i na rubu incidenta. Na kraju je Ilija Krišto, kandidat Ivića Pašalića, tijesno pobijedio Živka Nenadića, Sanaderova pristašu.
"Zasad mogu reći samo da je skupština vođena izuzetno nedemokratski", kazao je jučer Sanader koji nije u Splitu dočekao rezultate glasovanja jer je morao ranije otići u Zagreb. Njegov glavni prigovor svodi se na način na koji je vođena skupština. "On je bio krajnje neprihvat
ljiv i nedemokratski. Nije bila dozvoljena rasprava po pojedinim točkama dnevnog reda, kao što zahtijeva propisnik o izborima", zaključio je Sanader.T. KLAUŠKI