»Stvorena je potpuno pogrešna percepcija da Pašalić sigurno pobjeđuje. Raspoloženje na terenu pokazuje da je većina glasačkog tijela na mojoj strani. Zato sam uvjeren da ću pobijediti«, tvrdi predsjednik dr. Ivo Sanader / »Tijesno je, vrlo tijesno. Pašalić i njegovi ljudi stvorili su dojam da je sve gotovo i da su oni izborni pobjednici, ali definitivna će odluka biti donesena na samom stranačkom saboru«, kaže visokopozicionirani član HDZ-a koji ne naginje ni Sanaderu niti Pašaliću nego želi očuvanje stranke

ZAGREB, 7. travnja - Je li dr. Ivić Pašalić, nakon niza izbornih skupština po županijama i medijskih analiza, korak bliže pobjedi i mjestu predsjednika HDZ-a? Ili će predsjednik i dalje ostati dr. Ivo Sanader? Trećeg kandidata, Maju Freundlich, gotovo nitko ni ne spominje, a i ona sama je, čini se, prihvatila činjenicu da se glavna bitka vodi među dvojicom muških kandidata. No, kako je i prije dvije godine Freundlich neočekivano »izletjela« u sam stranački vrh, postavši zamjenicom predsjednika, i sad treba uzeti u obzir faktor iznenađenja.

Posljednjih su dana učestale županijske izborne skupštine u HDZ-u, Sanader i Pašalić nadmeću se praktički za svaki glas. »Tijesno je, vrlo tijesno. Pašalić i njegovi ljudi stvorili su dojam da je sve gotovo i da su oni izborni pobjednici, ali definitivna će odluka biti donesena na samom stranačkom saboru. Čini se da će se do tada voditi "mrtva utrka", a u javnost će se "puštati" informacije jedan dan o sigurnoj pobjedi Sanadera, a drugi dan o Pašalićevom trijumfu«, kaže nam visokopozicionirani član HDZ-a koji ne naginje ni Sanaderu niti Pašaliću nego želi očuvanje stranke.

»Ovo što se dogodilo u Splitu je zaista grozno, to je prava sramota za cijelu stranku. Što će o nama misliti birači? Ne možemo normalno komunicirati bez incidenata i fizičkih prijetnji? Pa, vladajući se na to mogu samo smijati i poručivati da se HDZ još nije profilirao, a ni riješio tereta kojega se trebao riješiti«, nastavlja naš sugovornik. On smatra da za stranku nije dobro što se za mjesto predsjednika bore samo dvojica kandidata, »kao da u HDZ-u nema i drugih sposobnih ljudi koji bi ga mogli voditi«.

U petak je u prepunoj dvorani zagrebačkog hotela »International« održana Izborna skupština HDZ-a Zagrebačke županije. Nadmoćno je pobijedio župan Zagrebačke županije Branimir Pasecky, jedini kandidat. Tvrdi se da je on Pašalićev »igrač« i da je Pašalić time »zacementirao« premoćnu poziciju na području Zagreba. No, doznajemo da Pasecky ipak nije nesklon Sanaderu. Pasecky, međutim, ne želi da ga se svrstava ni na jednu stranu.

»Ima ljudi koji će glasati za Sanadera, ali i za Pašalića. Ja ne smijem narušiti to demokratsko pravo, neka svatko odluči za koga će glasati, a i ja ću po svojoj savjesti dati svoj glas. Želim da se dignitet HDZ-a Zagrebačke županije održi«, kaže nam Pasecky. Na pitanje može li ipak prognozirati pobjednika Općeg sabora, zagrebački župan izjavljuje: »Pobijedit će HDZ! Ne bojim se za to«.

Štimac odlučno demantira Pašalićevu izjavu. »Ne, nije točno da sam zabranio Pašaliću da govori. Dopustio sam i Sanaderu i njemu da govore koliko žele, ali nisu smjeli iznositi program, jer nije bilo trećeg kandidata, Maje Freundlich, i ocijenio sam da to ne bi bilo fer prema njoj«, kaže Štimac s kojim smo razgovarali o trenutačnoj stranačkoj situaciji. Virovitičko-podravski HDZ definitivno će podržati Sanadera.

Još je neizvjesno u Dubrovačkoj županiji, u kojoj je pobijedio jedini kandidat, Frano Matušić, za kojega se ne zna koju opciju više podržava. Poznavatelji situacije tvrde da bi pobjedu ipak mogao odnijeti Sanader, jednako kao i u Varaždinskoj županiji. Tamo je, naime, izgubio Pašalićev čovjek Krešimir Ćop, pobijedio je Vladimir Kurečić, koji navodno lobira za Sanadera, a prevaga je na njegovoj strani i u Krapinsko-zagorskoj županiji.

U Sanaderovu timu smatraju da HDZ kao ozbiljnu i jaku stranku ne može voditi čovjek poput Pašalića, s negativnom hipotekom na leđima. U Pašalićevom pak stožeru priznaju da Sanader dobrim dijelom ima zasluge za to što je stranka nakon trećesiječanjskog poraza ostala na okupu, a članstvo se nije osulo, ali tvrde da pod njegovim vodstvom stranka nema identiteta, neaktivna je, presporo reagira na događaje i uopće ne kreira politički život. Smatraju da je Sanader »elitist koji se snobovski ponaša prema ljudima na terenu, jer ne želi s njima komunicirati«.