ZAGREB — Boravak glavne haaške tužiteljice Carle del Ponte u Zagrebu i Vukovaru proteklih nekoliko dana bio je znakovit po nekoliko činjenica. U prvom redu ona je ipak uvijeno najavila za jesen nove optužnice protiv hrvatskih građana. S druge strane, bilo je više nego upadljivo da je u njezinu društvu bio Goran Granić, a ne zamjenik premijera Dražen Budiša koji je prema uredbi o Savjetu za suradnju s Međunarodnim sudom u Haagu zapravo osoba zadužena za suradnju s Haagom ispred Vlade.

Bilo je sasvim očito da je Budiša izostao sa svih sastanaka i da je njegovu funkciju preuzeo potpredsjednik Vlade Goran Granić koju je obnašao za vrijeme dok je bio zamjenik premijera. Zanimalo nas je je li izostanak Dražena Budiše sa svih susreta s haaškom tužiteljicom bio slučajan ili je u međuvremenu izmijenjena spomenuta uredba.

Analogno tome sasvim je jasno da je prema odredbama uredbe Dražen Budiša trebao biti nazočan sastancima s Carlom del Ponte. Za pojašnjenje smo zamolili u Vladi RH. Tu smo dobili odgovor kako je Goran Granić zadužen za suradnju s Haaškim tribunalom. A na našu konstataciju da je to protivno uredbi o suradnji s Haaškim tribunalom nismo dobili nikakav odgovor. U tom smislu sasvim jasno postavlja se nekoliko pitanja.

U prvom redu da li Dražen Budiša zna da je po uredbi koja je na snazi od srpnja prošle godine on zapravo na čelu Savjeta za suradnju s Haaškim tribunalom. Isto tako pitanje je da li je prešutno dio svojih ovlasti prenio na Gorana Granića, i na kraju ako je to učinio zašto javnost o tome nije obaviještena. Dražen Budiša bio nam je nedostupan jer je bio na službenom putu, a potpredsjednik HSLS-a Joško Kontić dao nam je izjavu ali pod uvjetom da govori kao potpredsjednik stranke, a ne kao glasnogovornik.

- Ne bih najnovije događaje oko dolaska Carle del Ponte izdvajao iz cjelokupnog koncepta rada Dražena Budiše u Vladi RH. Jednostavno teze o tome da se Dražen Budiša izgubio i da se ne zna što radi ne stoje. Još manje stoje izjave da su njegovim radom u Vladi, pa samim tim i angažmanom oko Haaškog tribunala nezadovoljni Budiši "lojalni" članovi. Pitam se tko su to Budišini lojalni krugovi i odmah odgovaram da Budiša ima potporu ljudi koji su ga podržavali i u srpnju prošle godine.

Sasvim sigurno autori širenja frustracija i beznađa u HSLS-u nisu lojalni Budiši. Jer sintagme o tome da je Budiša "veći Račan od Račana" zasigurno ne dolaze od ljudi koji Budišu bezrezervno podržavaju. Osobno kada bih imao bilo kakvih neslaganja s ponašanjem i politikom Dražena Budiše to bih mu osobno kazao, a nakon toga i javnosti s punim imenom i prezimenom. Još jednom ponavljam - za sve poteze Dražena Budiše on ima potporu ljudi koji su ga i do sada podržavali - zaključio je Kontić.

No, ipak u dijelu HSLS-a ističu kako Budiša mora prestati biti taocem odnosa u Vladi i konačno preuzeti svoje funkcije. Zamjeraju mu je što je ostao po strani za vrijeme boravka Carle del Ponte. U dijelu članstva HSLS-a pitaju se je li Budiša odustao od svojih izjava iz srpnja prošle godine kada je naglašavao "da svojom političkom biografijom i svojim sustavom vrijednosti neće stati iza izručenja bilo kojeg hrvatskog građanina Haaškom sudu po načelu objektivne zapovjedne odgovornosti". Po svemu sudeći nova kušnja za HSLS ali i za vladajuću koaliciju dogodit će se kada glavna haaška tužiteljica dođe na jesen s novim optužnicama protiv hrvatskih građana. Do tada Dražen Budiša ima vremena za razmišljanje i za konkretnije poteze.

Anita MALENICA

Škarić je tužbu protiv Tušeka podnio 25. listopada prošle godine, devet dana nakon objavljenog teksta u tjedniku Nacional pod naslovom Škarić me ruši zbog novca, a ne zbog politike. Kako tužitelj i tuženi nisu pozvani na drugo ročište već je Tušek dao pismeni odgovor na Škarićevu tužbu, sutkinja je raspravu odgodila do jeseni, točnije za 18. rujna 2002. kada bi se bivši splitski gradonačelnik trebao očitovati na njegov odgovor.