AFERE: TKO JE BEOGRADSKOM NEDJELJNOM TELEGRAFU DOSTAVIO MATERIJALE HRVATSKOGA MUP-a O UHOĐENJU HRVOJA PETRAČA

Desetak dana nakon što je Radovan Ortynski smijenjen s dužnosti državnog odvjetnika i s govornice Sabora poručio kako ima dokaze o sprezi politike i organiziranog kriminala, u beogradskom Nedjeljnom telegrafu osvanuli su podaci hrvatskog MUP-a o prisluškivanju i praćenju Hrvoja Petrača, poznatoga zagrebačkog biznismena. U materijalu se otkrivaju Petračevi kontakti s redakcijom tjednika Nacional, s ljudima bliskima predsjedniku Stjepanu Mesiću, nazire se način Petračeva poslovanja, dijelom legalnog, a velikim dijelom ilegalnog, naročito u vezi s švercom cigareta. Važnija od samih podataka hrvatske policije bila je činjenica da se njihovo objavljivanje poklopilo s boravkom ministra policije Šime Lučina u Beogradu, kao i sa saborskim navodima Ortynskoga. Uredništvo Nedjeljnog telegrafa istaknulo je kako je njihov ekskluzivni materijal sastavio sam Ortynski, te da je on bio u posjedu redakcija nekih hrvatskih novina koje, navodno, nisu bile dovoljno hrabre da ga objave.

Tako je materijal o sprezi hrvatske visoke politike, nekih vojnih krugova i jednog kraka organiziranog kriminala osvanuo u Beogradu čiji mediji nisu oklijevali pobjedonosno zaključiti kako je Zagreb postao centar organiziranog kriminala za Balkan, da u tome ima podršku visokih političkih krugova, te da je zbog toga otjeran Radovan Ortynski koji je, navodno, jedini imao hrabrosti uhvatiti se s time u koštac. Sastavljanje dvije i pol godine starog materijala Ortynski je naložio još dok je bio istražni sudac zagrebačkoga Županijskog suda. U međuvremenu je postao glavni državni tužitelj, ali ipak nikada nije policiji naložio djelovanje po nalazima prisluškivanja Petrača. Umjesto toga, glumio je žrtvu i Saborom uvrijeđeno šetao s misterioznim željeznim kovčežićem čiji je ključ vjerojatno izgubio jer ni zastupnicima, ni članovima Odbora za pravosuđe nije pokazao tobože čvrste dokaze o sprezi politike i kriminala. I začudo, nekoliko dana nakon toga, u beogradskom listu osvanuo je materijal za koji Ortynski vjeruje da potvrđuje njegove riječi.

Kako je dospio tamo? Tjednik Nacional u novom broju uzvraća udarac suparničkom novinarsko-tužiteljskom klanu, pa za sve optužuje Radovana Ortynskog i Dunju Pavliček-Patak kao izvore, a čelnike Europapress holdinga Ninoslava Pavića i Denisa Kuljiša kao kurire koji su povjerljivi materijal s oznakom državne tajne dostavili beogradskim tajnim službama i medijima. No, pritom valja podsjetiti na nekoliko činjenica. Prvo, policijski materijal o Petračevu poslovanju ne sadrži nikakve konkretne dokaze o kriminalnim djelima, izuzev nekoliko navoda o "palim" kontejnerima i neodređenim tvrdnjama o pošiljkama cigareta i njihovim navodnim cijenama. Drugo, ako se ima na umu da je Nedjeljni telegraf uređivačkom politikom izuzetno blizak srbijanskom premijeru Zoranu Đinđiću koji je nekoliko mjeseci bio na žestokom udaru tjednika Nacional u vezi s navodnom povezanosti s balkanskim švercerima cigareta, jasno je da je objava kompromitantnog materijala o povezanosti Petrača i Pukanića tek dobro plasiran kontraudar. Pritom nije naodmet primijetiti da Đinđiću ni na političkoj razini nije škodilo nanošenje štete hrvatskim vlastima, čime bi srbijanske vlasti ponovno stekle imidž "dobrih momaka" na Balkanu i preuzele primat u regiji. I treće, neki hrvatski mediji definitivno su bili u posjedu tog materijala, ali ga duže vrijeme iz samo njima poznatih razloga nisu željeli objaviti.

Primjerice, sam Denis Kuljiš priznaje da već mjesecima u svom posjedu ima zapisnik o prisluškivanju Petrača, ali ga je čuvao za knjigu. Njime je mahao i u emisiji "Nedjeljom u dva". Sada se, za divno čudo, taj materijal našao u Beogradu. Nacional, tjednik koji je Kuljiš osnovao, a onda iz njega potjeran, u svom tekstu tvrdi da je Kuljiš sporni materijal osobno odnio u Beč, na ruke Miloradu Škoriću, agentu srbijanske tajne službe, koji ga je zatim donio Nedjeljnom telegrafu, tjedniku otprije povezanom s tajnim službama.

No, Nedjeljni telegraf zaboravlja napomenuti kako je materijal o prisluškivanju Petrača već zastario: sam Petrač pobjegao je u Tursku, čime mu je u dobroj mjeri onemogućeno djelovanje u Hrvatskoj, Vjeko Sliško, njegov navodni konkurent, ubijen je prije godinu dana, RH-Alan s kojim je Petrač preko generala Vladimira Zagorca ugovarao nekoliko unosnih poslova trenutačno se nalazi pod istragom i, čini se najbitnije od svega, nove vlasti u Srbiji pokrenule su pravi rat protiv šverca cigareta. U Miloševićevo doba odnos švercanih i legalnih cigareta na srbijanskom tržištu bio je 80 naprema 20. Sada je taj omjer u potpunosti promijenjen: švercane cigarete čine tek 20 posto tržišta. Dakle, upozoravati na Hrvatsku kao leglo duhanske mafije, pogotovo nakon svega što se pisalo o Stanku Subotiću Canetu, a sada i o odbjeglom Petraču, doista se čini zakasnjelim.

Nije naodmet spomenuti kako je Nedjeljni telegraf u dva nastavka objavio opsežne intervjue sa Stankom Subotićem Canetom u kojima je on na gotovo trideset kartica demantirao Nacionalove članke o duhanskoj mafiji i povezanosti srbijanskog političkog i kriminalnog vrha.

Dakle, plasirani materijal u Nedjeljnom telegrafu imao je sasvim drugu namjeru. Trebao je nabiti rogove hrvatskoj vlasti, nanijeti joj nemjerljivu štetu u regiji, prikazati ju kao leglo kriminala, uz golemu dozu osobne osvete. Čije? Prije svega, odbačenog miljenika vlasti, Radovana Ortynskog. Bivši državni odvjetnik uživao je potporu državnog vrha koja, na njegovu žalost, nije trajala dugo. Čim je djela zamijenio neodmjerenim izjavama i kritikama na račun Mesića i Račana, počeo je odbrojavati dane do odlaska s dužnosti. Međutim, čitavo vrijeme uživao je potporu najvećeg medijskog koncerna u zemlji, Europapress holdinga u suvlasništvu Ninoslava Pavića. Prema njihovim izdanjima krenuli su povjerljivi materijali Državnog odvjetništva, naročito otkad je konkurentski tjednik Nacional poveo otvoreni rat protiv Ortynskog, a poslije i protiv njegove zamjenice Dunje Pavliček-Patak.

Postavlja se pritom važno pitanje: zašto izdanja EPH nisu objavila materijal o Petraču. Nacional tvrdi kako je Nino Pavić želio zaštititi svoje izvore u Odvjetništvu, ali i preko medija u susjednoj državi izazvati jaču i mnogo uvjerljiviju buru. Međutim, eventualni izvor - novinarski ili odvjetnički, svejedno - koji je dostavio srbijanskim medijima ovaj materijal mogao bi odgovarati po strožim zakonima: ovdje se radi o izdaji hrvatskih državnih i nacionalnih interesa. Županijsko državno odvjetništvo već je podnijelo kaznenu prijavu protiv NN zbog curenja državnih tajni u medije.

U svakom slučaju, sadržaj objavljenog policijskog materijala o Hrvoju Petraču u Nedjeljnom telegrafu, kao i način na koji je došao do beogradskog tjednika, jasno govore kako je u zemljama bivše Jugoslavije na djelu otvoreni rat dviju sukobljenih skupina organiziranog kriminala s jedne strane, te legalnih političko-gospodarskih interesa s druge. Valja se izboriti za legaliziranu trgovinu cigaretama, za medijski prostor, za političku prevlast, a sve je to začinjeno velikim količinama osobne netrpeljivosti i osvete.

Tomislav KLAUŠKI

- Pavić i Kuljiš počinili su kazneno djelo odavanja državne tajne. Ne smeta mi što sam u tim transkriptima i ja, već što su te podatke plasirali srpskoj Službi državne bezbednosti. Prema tim dokumetima koje ni Jutarnji list, ni Globus nisu htjeli objaviti, ispada da je svatko tko komunicira s Petračem mafijaš, no ja tvrdim da je Hrvoje Petrač najebao samo zato što mene poznaje! Pukanić je spreman u slučaju otvaranja istrage nad Pavićem i Kuljišem zbog odavanja državne tajne svjedočiti protiv njih.

U pozadini čitave priče, drži Pukanić, stoji "mafija Grupa" koja se udružila s crgorskom i srpskom mafijom, a tu je tvrdnju potkrijepio podatkom da je najveći duhanski boss Cane ujedno i vlasnik Nedjeljnog telegrafa. Naime, nakon što je Nacional prije godinu dana počeo s objavljivanjem tekstova o povezanosti Stanka Subotića i crnogorskog predsjednika Mila Đukanovića, Nedjeljni telegraf započeo je obračun s Pukanićem.

T. DISOPRA

Kuljiš ističe kako je cijela priča o tome da je on ustupio materijale Nedjeljnom telegrafu krenula od Franje Tureka, bivšeg ravnatelja SZUP-a, koji mu se osvećuje zbog njegovih tekstova o Turekovoj ulozi u zločinima u Gospiću i prisluškivanju novinara. Jednako tako, ne želi nagađati zašto netko unutar EPH nije objavio taj ekskluzivan materijal. "To je veoma osjetljivo i ne bih o tome govorio", kaže on, optuživši Ivu Pukanića za klasičan manevar iskrivljavanja teza. "Pa nije važno kako je koji materijal dospio u novine i tko mu ga je ustupio. Bitno je što u njemu piše. A najzanimljiviji su dijelovi o švercu cigareta, o tome da je Petrač imao prijatelje u policiji, da je kontaktirao s Mesićem", ističe Denis Kuljiš, napomenuvši kako spomenuti materijal o Petraču uopće ne kompromitira političke vrhove i kriminalno podzemlje, već samo djelovanje kriminalnih skupina.

"To je notorna neistina", rekao je Ninoslav Pavić, suvlasnik Europapress holdinga, komentirajući navode tjednika Nacional prema kojima su zapisnici o prisluškivanju Hrvoja Petrača u beogradski Nedjeljni telegraf dostavljeni po njegovu nalogu. "Takvu neistinu šire upravo oni koji pokušavaju sadržaj zapisnika i dokaze o njihovoj umiješanosti sakriti od javnosti. Oni priču o kriminalu hoće zamijeniti pričom o tome tko je kome što dao."

Pavić nije želio šire nagađati je li istina da su novinari njegovih izdanja, konkretnije tjednika Globus, prije imali te zapisnike, ali ih po njegovu naređenju nisu smjeli objaviti. "O tome treba pitati urednike i novinare izdanja EPH", ističe Pavić, kratko odgovarajući na spekulacije kako su zapisnici o prisluškivanju Petrača, označeni kao službena tajna, redakcijama EPH dostavljeni iz Državnog odvjetništva, konkretnije od Dunje Pavliček-Patak i Radovana Ortynskog: "Siguran sam da to nije istina".