Četvrtooptuženom Bajramoviću sudit će se u odsutnosti, a za njim je raspisana tjeralica i određen pritvor / Prvooptuženog Suljića i trećeoptuženog Rimca tereti se da su »neutvrđenog dana koncem 1991. u Pakračkoj poljani ubili Aleksandra Sašu Antića, također rezervnog pripadnika MUP-a«, a drugooptuženog Mikolu, četvrtooptuženog Bajramovića i petooptuženog Šarića tereti se da su, zajedno s pokojnim Mandžarelom, odgovorni za otmicu i iznudu / Optuženici, koji se brane sa slobode, izjavili su da se ne osjećaju krivima / Suđenje se nastavlja 21. lipnja

ZAGREB, 30. svibnja – Iako se četvrtooptuženi Miro Bajramović nije pojavio, na zagrebačkom je Županijskom sudu u srijedu, nakon četiri odgode, počelo suđenje petorici optuženih u slučaju Pakračka poljana. Na prijedlog zastupnika optužbe, zamjenika zagrebačkog županijskog odvjetnika Ivana Plevka, Miri Bajramoviću sudit će se u odsutnosti. Za njim je raspisana i tjeralica i određen pritvor. Optuženici se brane sa slobode, a suđenje se nastavlja 21. lipnja.

Pravosudni su analitičari već tada iznijeli sumnju da je riječ o namještaljci dijela tadašnjih obavještajnih službi i pravosuđa kako bi se međunarodnoj javnosti, koja je onda (a i danas je) bila jako zainteresirana za slučaj, pokazalo »da u Hrvatskoj djeluje pravna država«.

Drugooptuženog Igora Mikolu, četvrtooptuženog Miroslava Bajramovića i petooptuženog Branka Šarića tereti se da su, zajedno s pokojnim Stipom Mandžarelom, odgovorni za otmicu i iznudu nad Milošem Ivoševićem, Radom Pajićem i Markom Grujićem, koji su 31. listopada 1991. iz Zagreba odvedeni u Pakračku poljanu, nakon čega su ih nepoznate osobe ubile. Prisutni su optuženici izjavili da se ne osjećaju krivima.

Sutkinja je Muniba Suljića – koji je svojedobno bez nazočnosti odvjetnika na policiji priznao sudjelovanje u ubojstvu obitelji Zec, ali je priznanje zbog proceduralnog propusta proglašeno pravno nevaljanim – pitala od čega živi. Suljić je kazao da je vlasnik tvrtke »Veteran d.o.o.« i da mjesečno ostvaruje od 7000 do 8000 kuna prihoda. U Ilici 120 ima velik stan u otkupu, a u Zagrebu gradi i kuću. U HV-u je dobio čin bojnika i napomenuo da se borio u HVO-u. Dosad nije kažnjavan. Protiv njega se vodi još jedan kazneni postupak na Općinskom sudu zbog, kako je rekao, »vrijeđanja jednog novinara«.

Igor Mikola je rekao da živi od 4000 kuna očeve mirovine i da je sudionik Domovinskog rata od 1987. godine. Kad ga je sutkinja nekoliko puta tražila da objasni kako je to bio sudionik Domovinskog rata od 1987. i htjela iskaz unijeti u zapisnik, Mikola je rekao da se radi o tajni i za zapisnik. Na kraju je ipak rekao da se u obranu domovine uključio 1991. godine. Protiv njega se na Županijskom sudu u Zagrebu vodi još jedan kazneni postupak zbog otmice.

Siniša Rimac se, ocijenili su novinari, ponašao najskromnije. On je još aktivni djelatnik HV-a sa 5000 kuna plaće i činom bojnika. Osam je puta odlikovan, među ostalim i Medaljom za izuzetne pothvate. Njegov je odvjetnik Ivica Mazalin napomenuo da Rimac želi što brži završetak procesa, da je njegov klijent heroj Domovinskog rata u koji se uključio s nepunih 18 godina i da je prošao sva ratišta u Hrvatskoj i BiH.

Branko Šarić je ratni vojni invalid i ima 2800 kuna invalidnine. Radi kao volonter u Merčepovu UHDDR-u. Po činu je bojnik, a u HVO-u je, kako je napomenuo, zaradio čin više. Novinari su primijetili da u zapisnik nisu ulazili podaci što su ih optuženici davali o sudjelovanju u HVO-u.

Kad je riječ o sljedećem ročištu, 21. lipnja, Madunić je sutkinju pitao je li imala u vidu da će tog dana možda igrati hrvatska nogometna reprezentacija, nakon čega ga je sutkinja opomenula da »nije ni mjesto niti vrijeme za takve primjedbe«.