Slobodna Dalmacija: 08. 06. 2002.
DARKO PETRIČIĆ, AUTOR KNJIGE "KRIMINAL U HRVATSKOJ PRETVORBI" NAKON BLOKADE RAČUNA ZAKLADE HRVATSKOGA DRŽAVNOG ZAVJETA:
Državnim novcem HDZ financirao sam sebe
ZAGREB — Još prilikom prikupljanja građe za svoju knjigu došao sam do spoznaje da se novac iz državne blagajne preko poduzeća koja su imala problema u poslovanju i pretvorbi, a zahvaljujući 'dobrovoljnim donacijama' Zakladi hrvatskoga državnog zavjeta zapravo vraća 'opran' u HDZ-u. Uz pomoć gospodarskog kolapsa HDZ je tako financirao samog sebe, svoje parlamentarne i predsjedn
ičke kampanje, koristeći — državni novac. Na to sam već odavno upozorio i u svojoj knjizi "Kriminal u hrvatskoj pretvorbi" pa me i čudi što do sada nitko nije pokrenuo istragu.Istaknuo je to Darko Petričić koji je do poslovanja Zaklade došao istražujući jedan transfer novca iz PIK-a Vrbovec. "Htio sam vidjeti zašto jedan gubitaš kakav je bio PIK Vrbovec financira Zakladu, no na koncu mi je uzročno-posljedična veza postala posve jasna, država je sanirala PIK, a on zauzvrat financirao HDZ, reklo bi se vuk si
t, a ovce na broju", pojasnio je Petričić i upozorio kako je preko sudskih registara i niza drugih dokumenata tražio podatke o osnivačima i financijerima Zaklade, ali je to bilo gotovo nemoguće.— I tu su se osigurali kako ne bi javnost mogla doprijeti do istine, jer Zaklada ima poseban pravni status i njezino se poslovanje ne može kontrolirati kao kod ostalih poslovnih subjekata — ispričao je Petričić. Unatoč tome uspio je pronaći dokumente iz kojih je vidljivo da su Zakladu među ostalim financirali Privredna banka, Croatia osiguranje, INA, Belupo, Kraš, Industrogradnja, Zračna luka Zagreb, Tankerska plovidba, Medika, Pliva, Riviera holding Poreč, Montmontaža, Glumina banka, Narodne novine, Hrvatska poštanska banka, Croatia banka, Dubrovačka banka, Tvornica duhana Rovinj, Hrvatski tiskarski zavod...
— Jasno je da toliki broj donatora nije bio potreban da bi se financirali nekakvi seminari i skupovi koje je organizirala Zaklada ili štampale kojekakve knjižice. To je bio novac koji je političkim reketom isisavan iz državnih i privatnih firmi i koristio se u stranačke ili privatne svrhe — uvjeren je Petričić koji tvrdi da je od cjelokupne svote koja se uplaćivala za obranu Hrvatske tri puta više novca otišlo na privatne račune, od onoga što je potrošeno na obra
nu. — Da nije tako, rat bi nam trajao nekoliko mjeseci, a ne pet godina — zaključio je Petričić.A.B. KRILE