Slobodna Dalmacija: 08. 06. 2002.
SLUČAJ LEUTAR: PROCES SE RAZVLAČI BIZARNIM ZAHTJEVIMA
Tužitelj zatražio već viđene nalaze
Tužitelj je zatražio da se pribavi izvješće tima britanskih stručnjaka, što je smiješno jer je pri davanju iskaza vještak FMUP-a Mirza Jamaković svoje svjedočenje temeljio upravo na mišljenju tih forenzičara
SARAJEVO — U petak je u sarajevskom županijskom sudu nastavljeno suđenje osumnjičenima za ubojstvo doministra FMUP-a Joze Leutara. Iako je prošlo više od godine dana od kako je otvoren proces, a više od tri godine od atentata na pokojnog Leutara, po svemu sudeći ovoj sudbenoj trakavici još se ne nazire kraj.
Upravo kada se očekivalo da će obrana iznijeti konkretne dokaze u korist osumnjičenih, županijski tužitelj Dragan Stupar podastro je sudbenom vijeću nove dokaze. Riječ je o bizarnim stvarima za koje je obrana kazala da od svega samo mogu još više odužiti proces.
Naime tužitelj je zatražio od MUP-a FBIH da se pribave nalazi i mišljenje koje su uradili stručnjaci FBI-a o podrijetlu i vrsti eksplozivne naprave kojom je počinjen atentat. Stupar je također zatražio da se na glavnom pretresu pročita izvješće forenzičnog tima stručnjaka iz Velike Britanije, što je u svakom slučaju smiješno jer je pri davanju iskaza vještak FMUP-a Mirza Jamaković svoje svjedočenje temeljio upravo na mišljenju forenzičara iz Velike Britanije te stručnjaka iz FBI-a.
U prilog tomu, kako je riječ o bizarnim dokazima koje je predložio tužitelj Stupar, ide i pozivanje svjedokinje Mensure Zlatanović koja je u FMUP-u radila kao tehnički sekretar u kabinetu bivšeg ministra Mehmeda Žilića, te zahtjev za pribavljanjem originalnog protoka sastanaka te pregled zajedničkih obveza ministra i doministra FMUP-a.
Svi navedeni prijedlozi izazvali su golemo ogorčenje branitelja slično onom koje su već iskazali kada je optužnica podignuta. Odvjetnici su tada osporili ovlasti Županijskog suda u Sarajevu, jer bi, po zakonu, kaznena djela terorizma morao procesuirati Vrhovni sud, zatim način tretiranja pitanja zaštićenih svjedoka, te odbijanje od strane suda svih prijedloga obrane.
Prema riječima jednog od branitelja Faruka Balijagića, novim prijedlozima u dokaznom postupku neće se doći ni do kakva novog činjeničnog stanja, a niti do mogućeg proširenja optužnice. Naprotiv, proces će se još više odužiti, a Sudbeno vijeće neće moći izbjeći blamažu, kazao je Balijagić.
I ostali odvjetnici iskazali su rezervu prema prijedlozima tužitelja Dragana Stupara smatrajući da nekome u Županijskom tužiteljstvu nije u cilju da se ovaj proces uopće okonča.
Zatim je obrana uputila niz pitanja za zaštićenog svjedoka br. 30 koji će na njih odgovarati pred Vrhovnim sudom. Obrana namjerno nije željela iznositi jače argumente u korist osumnjičenih zbog toga što je AID na temelju iznesenih tvrdnji obrane pripremao zaštićenog svjedoka Merima Galijatovića koji u nekoliko navrata mijenjao svoj iskaz pred Vrhovnim sudom. No, na takve stvari do sada nitko nije reagirao.
Tužitelj također svojim prijedlozima želi pomoći i bivšom ministru FMUP-a Mehmedu Žiliću čije je svjedočenje do dana današnjeg ostalo na klimavim nogama. Nakon svega uslijedila je kratka stanka kako bi se o prijedlozima tužitelja i obrane očitovalo sudbeno vijeće.
No kako ni nakon pauze vijeće nije donijelo nikakvu odluku, sudac Salem Miso najavio je novo ročište za srijedu 12. lipnja.
Zlatko TULIĆ