Večernji list: 11. 06. 2002.
NAKON ANONIMNE PRIJAVE SASTAVLJENE PRIJE DVIJE GODINE
Bivša uprava Ine pod istragom
K. Canjuga: U obradi je pet osoba. Pretpostavlja se da se, među ostalim, obrađuju Davor Štern, Jasminko Umičević i Ivan Đerek
ZAGREB - U vezi sa sadržajem tzv. plave i bijele knjige o poslovanja Ine provodi se kriminalistička obrada i intezivno surađujemo s policijom. Ne mogu vam navesti puna imena osoba nad kojima se zbog zloporabe položaja u gospodarskom poslovanju provodi obrada, ali njihovi su inicijali D. Š., J. U., I. Đ., V. P. te D. Z. - kazao je na jučerašnjoj konferenc
iji za novinare zagrebački županijski državni odvjetnik Krunoslav Canjuga.Budući je tzv. bijela knjiga optuživala bivšu Upravu Ine, kojoj je do 2000. na čelu bio Davor Štern, može se pretpostaviti da se upravo on krije iza jednih od inicijala. A Štern je s Jasminkom Umičevićem napisao tzv. plavu knjigu (odnosno odgovor na bijelu), pa se čini da je iza drugih inicijala Umičević. Treći inicijali mogli bi se odnositi na Ivana Đereka, isto tako člana tadašnje Uprave Ine. Tko se, pak, krije iza još dva par
a inicijala ne zna se.Takozvana bijela knjiga svojedobno je kružila medijskim prostorom iako se svi detalji nikad nisu pojavili u javnosti. Slično se događalo s idućom, takozvanom plavom knjigom, koja je bila svojevrstan odgovor na navode i optužbe iz
"bijele knjige".Početkom 2000. godine javnost je uzburkala pojava tzv. Bijele knjige nepoznatog autora, u kojoj se tvrdi da je vodstvo Ine netransparentno poslovalo i isto tako namjeravalo početi privatizaciju, te je na taj način navodno oštetilo kompaniju za otprilike 750 milijuna kuna. Knjigu je potpisao "stožer za obranu Ine od financijskog, tehničkog, kadrovskog i organizacijskog uništavanja", a iznesene optužbe najviše su usmjerene protiv Nikice Valentića, Hrvoja Šarinića, Franje Gregurića, Zla
tka Mateše i Davora Šterna.Ta petorka, koja je u razdoblju od 1997. do 1999. godine uglavnom bila visoko pozicionirana u Upravi Ine i HDZ-ovoj vladi, optužena je da je navodno namjerno smanjivala vrijednost kompanije u inozemstvu kako bi je kupila njezinim vlastitim novcem i isisavala novac kupnjom jeftine i nekvalitetne ruske nafte po mnogo većim cijenama. Osim tih temeljnih optužaba, čelnicima Ine predbacivalo se da su raspustili INA-Commerce kako bi spriječili transparentnost poslovanja, a optuživa
lo ih se i za trovanje ljudi i uništavanje okoliša lošom naftom.Optuženi su s Davorom Šternom na čelu ubrzo sastavili 50-ak stranica odgovora na iznesene optužbe, tzv. Plavu knjigu. Štern je tvrdio da je "Bijela knjiga" prepuna netočnosti, insinuacija, lažnih optužaba i falsificiranih dokumenata. Iako se priznaje da je INA bila u financijskim teškoćama, krivnja za to prebačena je na naglo povećanje cijene sirove nafte na tržištu. Također se pobijaju tvrdnje o isisanih 750 milijuna dolara, a autore "Bi
jele knjige" optužuje se da su do tog broja došli pogrešnim računanjem.Odmah nakon promjene vlasti, Ministarstvo unutarnjih poslova dalo je naslutiti da će uskoro pokrenuti istragu o optužbama o financijskim malverzacijama u Ini, no nakon toga cijeli je slučaj prekrila prašina. Ipak, problem očito nije potpuno pao u zaborav, što se može zaključiti i iz jučerašnje izjave Krunoslava Canjuge.
D. Vričko, I. Pandžić