Kad nas uspoređuju s neuređenim, tzv. banana-državama, neki bi se Afrikanci ili Južnoamerikanci mogli ozbiljno uvrijediti. Jer, čak je i u najegzotičnijim zemljama nezamislivo da na politikatsko trabunjanje ridikuloznog poglavice koji je zalutao u parlament, odgovara u javnosti cijenjeni političar i priznati liječnik. Kao što na - najblaže rečeno - nedostojne tvrdnje člana parlamenta Ljube Ćesića Rojsa da su prvi hrvatski predsjednik dr. Franjo Tuđman i ministar obrane Gojko Šušak oboljeli od iste bolesti istoga dana jer su otrovani, reagira dr. Andrija Hebrang. I to s popriličnim zakašnjenjem. Rojs je tu nebuloznu tezu u koju, naravno, nitko pametan ne može povjerovati, ponovio nekoliko puta, od Sabora, talk showa Romana Bolkovića pa do konvencije hrvatskih dragovoljaca s koje HTV poklanja pozornost, za razliku od većine ozbiljnih novina, upravo tim Ćesićevim riječima izazivajući podsmijeh kod ozbiljnih ljudi. No, HTV-ov je Dnevnik, za razliku od većine medija, u izvješću s dragovoljačkog skupa zatajio zvižduke ministru Pančiću. To negodovanje u vrijeme Pančićeva govora tisuću puta je relevatnija činjenica, na primjer za prosuđivanje odnosa dragovoljaca i vlasti, nego Rojsove politikantske nadridijagnoze.

General Rojs, koji je uz dijagnostiku velik stručnjak za gradnju cesta, ne razlikuje trovanje od malignih oboljenja. Ali ima potrebu svakom loncu biti poklopac, što nikako ne znači da njegove riječi, ma što god govorio, mogu uzbuditi javnost. Pitao sam nekoliko ljudi raznih političkih svjetonazora, dobi i obrazovanja kako ih se dojmila Rojsova dijagnoza uzroka Tuđmanove i Šuškove smrti. Svi odreda, od hadezeovaca, simpatizera HIP-a pa do esdepeovaca, samo su odmahnuli rukom i kratko procijedili: »Glupost!«Još se jednom pogrešnom, i ni na čemu zasnovanom dijagnozom - ovaj put o uzrocima čestog profesionalnog pobolijevanja na Prisavlju - pokušava obmanuti javnost. U tom drugom slučaju ulogu dijagnostičara preuzeo je Josip Jović koji je, uz još nekoliko svojih kolega, srušio rekord u pretrčavanju s krajnje lijeve na krajnju desnu stranu. Nakon dugogodišnjih poduka o bratstvu, jedinstvu i socijalizmu kao idealnom društvu te o komunistima kao übermenschima, Jović gazi dojučerašnje drugove, a u zvijezde kuje one koje je do jučer gazio. Svim mastima premazani novinarski ideolog ovaj put obrušava se na televizijske kritičare koji su, po Joviću, jedini gori od HTV-a. Dokazuje li to čime? Ne, naravno. Ali zato uopćavanjem, za što je stručnjak, podmeće. Da smo svi mi bili konsternirani činjenicom s kojeg to fakulteta Jasna Ulaga-Valić dolazi. U vrijeme radikalnog razračunavanja s ostacima klerofašizma, Ulagin je bogoslovni fakultet za nas kritičare, jasno, izuzetno iritantan. Kao što je bio, primjerice, iritantan Joviću u njegovoj političkoj pretpovijesti u kojoj se također nije bilo važno oslanjati na činjenice. Kao na primjer onu da je Jasna Ulaga-Valić u Rijeci završila pravni fakultet te da, kao što je rečeno na okruglom stolu Foruma 21 može zasmetati ne fakultet, već nametanje kršćanskog svjetonazora kao jedinog prihvatljivog. Oni pak (kritičari) koji Ulagu optužuju za klerofašizam, pripadaju folkloru zabavno-rojsovskog usmjerenja. U što treba uvrstiti i Ulaginu gorljivu inicijativu o smjeni generacija. O tom pak nekom drugom prilikom.