HRVATSKO PRAVO
Prve online
stranačke novine u Republici Hrvatskoj
23. travanj 2007.
UZROCI KRIZE HRVATSKOG DRUŠTVA OD “OLUJE” DO DANAS – HRVATSKI HAAŠKI USUD ILI NEŠTO DRUGO?
(1/2)
Organizacija
ujedinjenih naroda (OUN), uz potporu svjetskih sila SAD, Velike Britanije,
Republike Francuske i drugih, osnovala je za vrijeme rata za hrvatsku
nezavisnost i opstanak Međunarodni
kazneni sud za ratne zločine na području (bivše) Jugoslavije i Ruande
(ICTY) sa sjedištem u glavnom gradu Kraljevine Nizozmeske, u Den Haagu.
Navedeni međunarodni sud u hrvatskoj je javnosti dobro poznat kao “Haaški sud”.
Scheveningen je haaški zatvor u kojemu se nalaze optuženici koji čekaju na
suđenja, optuženi za ratne zločine, među njima i neki hrvatski generali, pored
srpskih ratnih de facto zločinaca, primjerice Vojislava Šešelja, a i Slobodan
Milošević je tamo bio pritvoren punih pet godina. Hrvatskoj javnosti je manje
poznata činjenica da su u Scheveningenu bili pritvoreni i optuženi njemački
nacistički ratni zločinci koji su 1946. čekali suđenje pred Međunarodnim vojnim sudom u Nürnbergu.
Republiku Hrvatsku je
od 1996. tresla politička groznica svaki puta kada su stizale optužnice iz
Tužiteljstva haaškog suda, prvo u vezi generala Blaškića, kojega je Tuđmanov
režim odmah u rekordnom roku uhitio i transferirao u Scheveningen, misleći da
se žrtvovanjem Blaškića Republika Hrvatska rješava svih svojih problema, a
poslije kada je glavna tužiteljica Tribunala, prethodnica Carle Del Ponte,
gospođa Louis Arbour, koja je za vrijeme bombardiranja Srbije i srpskih
položaja od strane Natopakta u Kosovskom ratu 1999. optužila predsjednika tzv.
“Savezne Republike Jugoslavije” za ratne zločine i zločine protiv čovječnosti
na Kosovu, a u slučaju Bosne i Hercegovine i za genocid ili ubojstvo naroda,
optužila i hrvatsko vrhovništvo na čelu sa Franjom Tuđman za navodne ratne
zločine u “Oluji” odnosno kada se Haaški sud proglasio nadležnim za “Oluju”. (Hrvatski
sabor je pod Račanovom većinom svojom Deklaracijom priznao nadležnost Haaškog
suda za “Oluju”.) Kao što se zna, general Blaškić je oslobođen daljnjeg
služenja kazne i odmah je po presudi pušten iz devetogodišnjeg pritvora, ali
samo zato što je osuđen kao ratni zločinac na kaznu od devet godina. Po
svjedočenju gospođe Arbour je službeni London bio šokiran kada je objavila
optužnicu protiv Slobodana Miloševića, te su joj najviši zapovjednici
britanskih snaga na području bivše Jugoslavije odmah u lice priopćili da neka
ne računa na njihovu potporu za hapšenje jugoslavenskog predsjednika, a bila je
izložena velikom pritisku da povuče optužnicu.
U hrvatskoj javnosti
kruži priča da je hrvatsko vrhovništvo na čelu sa Franjom Tuđmanom bilo od međunarodnih
čimbenika obmanuto, jer da se u Zagrebu nije računalo s tim, da bi Tribunal
ICTY podizao optužnice protiv hrvatskih predstavnika, već da će biti
procesuirani samo predstavnici agresora na Republiku Hrvatsku, dakle,
predstavnici SFR Jugoslavije, i Srbije i Crne Gore. Međutim, to su priče samo
za malu djecu, jer, navedeni Sud se ne zove Međunarodni
kazneni sud za ratne zločine srbijanskog i jugoslavenskog agresora, nego
“Međunarodni kazneni sud za ratne zločine sa područja bivše Jugoslavije”, a
Republika Hrvatska spada u područje bivše Jugoslavije.
Republika Hrvatska
jedan je od suosnivača Međunarodnog kaznenog suda za ratne zločine sa područja
bivše Jugoslavije (ICTY), odnosno, prvi predsjednik Republike Hrvatske Franjo
Tuđman (HDZ) bio je onaj koji je odobrio da Republika Hrvatska sudjeluje u
osnivanju tog međunarodnog suda, a Sabor Republike Hrvatske, današnji Hrvatski
sabor, bio je formalni suosnivač navedenog međunarodnog suda. Tadašnja većinska
stranka u Saboru, HDZ, odnosno njezina glasačka mašinerija izglasovala je
suosnivanje toga Tribunala, i donjela Zakon o suradnji RH sa ICTY. U trenutku
osnivanja Suda ICTY je predsjednik Tuđman znao kakav je to Sud i kome će
suditi, dakle, svima, a ne samo Srbima odnosno srpskim agresorima. HDZ je, po
hrvatskom zakonu, izručio sve, doslovno sve one hrvatske generale koji su izručeni,
Haaškom sudu, a sada hrvatski dužnosnici, više oni bivši nego sadašnji, lupaju
glavom o zid pod izgovorom – a što nam je sve to trebalo? Riječ je, dakle, o
optužnicama protiv generala Gotovine i ostalih za navodni “zločinački pothvat
hrvatskog vrhovništva protiv srpskog stanovništva u Krajini 1995. godine”.
Povijesni stručnjak
hrvatske obrane na Haaškom sudu, dr. Mladen Ančić, viši znanstveni suradnik na
Zavodu za povijesne znanosti Hrvatske akademije nauka i umjetnosti, u Zagrebu, i
izvanredni profesor na Hrvatskim studijima, u Zagrebu, iznio je u razgovoru za
“Hrvatski list”, u broju od 12. travnja 2007. godine, svoje znanstveno stručno
mišljenje, da sva bura prema Republici Hrvatskoj nakon oslobodilačke
vojno-redarstvene akcije “Oluja” 1995. godine do danas puše sa britanskih otočja.
Drugim riječima, dr. M. Ančić je mišljenja da sve optužnice Glavne tužiteljice
Carle Del Ponte protiv hrvatskih generala na čelu s Antom Gotovinom, i sa
Slobodanom Praljkom, za navodni “zločinački pothvat hrvatskog vrhovništva” u RH
i u BiH, predstavljaju osvetu britanskog ustroja koje je “Olujom” izgubilo svoj
politički utjecaj u Hrvatskoj i u BiH.
Naime, krajem 1991. je vlada Velike Britanije bila, po stručnom mišljenju
dr. M. Ančića, jamac Vanceovom mirovnom
sporazumu, po kojemu je Republici Hrvatskoj jamčeno međunarodno priznanje,
koje je uslijedilo 15. siječnja 1992. od strane Europske Unije, u zamjenu za
dolazak međunarodnih vojnih tzv. mirovnih snaga UNPROFOR u Republiku Hrvatsku
koje su stale na crte razdvajanja između velikosrpskog agresora na RH koji je
okupirao trećinu političkog hrvatskog teritorija, i između hrvatskih snaga na
slobodnom teritoriju Republike Hrvatske. Drugim riječima, UNPROFOR je
zabetonirao stanje nastalo ratnom agresijom, kao što su sredinom sedamdesetih
godina 20. st. međunarodne snage OUN zabetonirale turska osvajanja na
sredozemnom otoku Cipru. Od tada do danas vlada status quo na Cipru izumeđu
grčih i turskih snaga, odnosno, Cipar je i danas podijeljeni otok i podijeljena
država. Slična ili ista namjera je bila i dolaskom međunarodnih snaga u RH
1992. godine, da se, naime, Republika Hrvatska podijeli na dva dijela, na
hrvatski i na „srpski“, a sve je trebalo biti „blagoslovljeno“ četiri godine
kasnije kada je međunarodna tzv. Kontaktna skupina (Rusija, SAD, Njemačka, Francuska,
Velika Britanija) hrvatskoj strani pod nos stavila tzv. Plan Z-4 koji je
predviđao da RH bude pretvorena u konfederaciju u kojoj bi srpski pobunjenici i
okupatori dobili državu u državi sa vlastitom policijom, srpskom valutom,
srpskim školstvom odnosno sa političkom autonomijom. (RH je hrvatskim Srbima
Božićnim ustavom 1990. zajamčila kulturnu autonomiju kao nacionalnoj manjini,
što je po svjetskim standardima.) Hrvatsko vrhovništvo je u jednome trenutku
prihvatilo Plan Z-4, ali su bahati Srbi pod vodstvom zločinca i glupana Milana
Martića odbili ovaj za njih super plan, iako je Slobodan Milošević apelirao na
kninske četnike da ga prihvate. Nisu ga poslušali pa su nakon „Oluje“ završili
u izbjeglištvu, a sa sobom poveli „krajinski narod“.
Dr. M. Ančić spominje, dakle, Veliku Britaniju kao kuma Vanceovog mirovnog sporazuma (Cyruce
Vance, američki diplomat OUN iz kruga predsjednika Busha seniora), te da je nakon
1992. godine aktivnim uključenjem tada nove američke administracije
predsjednika Williama (Billa) Jeffersona Clintona došlo do sloma britanskih
utjecaja preko Srba u RH i BiH, jer su Amerikanci podržali „Oluju“ nakon koje
je došlo do sloma srpskih snaga u Hrvatskoj, ali i do sloma srpskih snaga
zločinačkog generala Ratka Mladića u BiH. Po M. Ančiću, Britanija se nije mogla
osvetiti za vrijeme „Oluje“, ali se osvećuje s vremenom, i to Hrvatskoj, preko
optužnice Tribunala ICTY protiv hrvatskih generala iz „Oluje“, a ako ta
optužnica ne „upali“, onda postoji optužnica protiv Šestorke na čelu sa generalom, režiserom i inženjerom Slobodanom Praljkom.
Motiv osvete je navodno taj, što je „Oluja“ uzdrmala međunarodni autoritet
Velike Britanije u svijetu, i njezine interese na „zapadnom Balkanu“. Britanska
vlada je stopirala i kandidaturu RH za pristupanje članstvu u Europskoj Uniji,
pod izgovorom da RH ne želi izručiti generala Gotovinu, iako se general cijelo
vrijeme krio na političkom teritoriju Europske Unije.
Ono što, međutim, nije rečeno u navedenom razgovoru za „Hrvatski list“,
naime, o hrvatskom kumstvu Vanceovom
mirovnom sporazumu, čitateljstvo će saznati u sljedećem broju „Hrvatskog
prava“, te će svatko pismen moći sam zaključiti koji su uzroci velike
društveno-političke krize u Republici Hrvatskoj, koja se odražava na duh, a ne
samo na pad životnog standarda hrvatskih građana.