HRVATSKO PRAVO
Prve
online stranačke novine u Republici Hrvatskoj
http:
www.hrvatsko-pravo.hr
http:
www.hrvatsko-pravo.com
05. srpanj 2007.
OD NEMILA DO NEDRAGA – SABOR HDZ-A ILI SEDAM
PUTA SEDAM PUTA SEDAM «GLADNIH» GODINA!
Hrvati su se kroz svoju prošlost
za slobodu, na svojim granicama, znali boriti i slobodu izboriti i protiv
Turčina, i protiv Mađara, i protiv Srbina.
No tek kad nauče boriti se i
protiv neprijatelja i tirana hrvatske slobode unutar svojih granica, stvoriti
će preduvjete da konačno budu slobodan narod.
Jer niti za Tuđmanove vladavine,
niti za Račanove a niti danas ne žive u slobodi.
Naime gladan čovjek, čovjek koji
živi u bjedi i ovisan o ekonomski jačemu ili o dobroj volji svemoćne države
nije slobodan čovjek.
Tuđmanova Hrvatska bila je
negacija slobode i u njoj Hrvat nije bio slobodan čovjek, bio je u lancima i
nije mu bilo dopušteno da se razvija kako treba.
Sam Tuđman bio je ohol čovjek
koji je hlepio za veličinom i bio ljubomoran na druge.
Bio je poput farizeja koji se
pouzdavao u svoju navodnu pravednost i prezirao druge ( Lk 18,9-14 ).
Nije poštivao Ustav po kojem je,
narodnom rječju rečeno, iznad Sabora Hrvatima jedino Bog, već je bio i iznad
naroda i iznad Sabora uživajući tako status božanstva.
Vladao je kao despot a svi
građani i svi poslovi bili su u vlasti i podaništvu njega i njegovih
dužnosnika. Rat koji se vodio pod njegovim vodstvom tako nije bio rat za
slobodu svih, nego rat za interese njega i njegove svite oko njega.
Od HDZ-a je napravio totalitarnu
stranku koja našem društvu nije omogućila nikakav razvitak a ni autonomiju kulturnim,
vjerskim,i socijalno-ekonomskim čimbenicima.
Njegov HDZ bio je stranka koja
je svaki politički pokušaj pokretanja bilo kakvog političkog pitanja napadala i
prikazivala kao opasnost za narod i državu.
Bila su to čudna vremena i čudna
poimanja o pravu na slobodu političkog djelovanja i mišljenja.
Došavši na vlast poslije njega,
Račan i njegov SDP nisu donijeli očekivane promjene i konačnu slobodu.
Što više niti unutar samog SDP-a
nije bilo vrijednosti koje bi ga razlikovale od Tuđmanovog HDZ-a.
Tada vladajući SDP bio je
stranka u kojoj nitko nije smio pitati što radi vlada, ministri, zastupnici.
Nitko nije smio pitati zašto je ovako a nije drukčije.
Smjelo se samo pljeskati i kao
takav SDP nije bio čimbenik slobode nego totalitarizma.
Sanaderov HDZ promiče tezu kako
je upravo on jedina politička stranka u Hrvatskoj koja ima hrabrosti,
sposobnosti i ideja izvesti zemlju iz siromaštva i nerazvijenosti.
To je svojevrsni paradoks jer
zemlju i društvo u takvo stanje doveo je upravo HDZ.
HDZ je bio i ostao politička
organizacija u političkom životu naroda i još uvijek teži svojoj vlastitoj
diktaturi. Ne priznaje političku razvijenost, a na svojim sastancima i saborima
ne kritizira samu sebe ni svoje ministre ni svoju vladu. To za njih predstavlja
rušenje discipline.
Naravno da izostajanje svijesti
o takvom djelovanju znači izostajanje demokracije i unutar stranačke slobode u
HDZ-u. Znači i to da je ta stranka u sebi uništila demokratski duh , a ako ga
je uništila u sebi želi ga uništiti i u narodnoj zajednici.
Hrvatska je danas zbog svega
toga zemlja u kojoj vlada nepravda i siromaštvo ( imamo 700,000 siromašnih i
još toliko na rubu siromaštva) nerazvijenost i bezizlaznost.
Sve to stvara klimu da narod pa
i dio intelektualaca , koji zapravo i ne znaju što je sloboda , što znači biti
slobodan jer im nije omogućano da to nauče u svome razočarenju počnu žaliti za
« prošlim i starim vremenima».
To stvara i klimu daljnjeg
iseljavanja Hrvatske čiji se trend tako nastavlja i školovana mladost odlazi te
bolju budućnost traži po svijetu hodeći od nemila do nedraga.
Hrvatska je danas specifična i
po tome jer je jedina zemlja u Europi koja još uvijek nije suverena. Jer da bi
država bila suverena moraju postojati ukupno tri elementa; državni teritorij,
državni narod i državna vlast.
Nedostaje li jedan od elemenata
ne može se govoriti o suverenoj državi.
Pošto je suverena država
prostorno ograničeni dio površine ograničen granicom, a hrvatski prostor to još
nije jer Hrvatska nema svu vlast nad svojim teritorijem ni na granici sa
Slovenijom, niti sa BiH, niti sa Srbijom,niti sa Crnom Gorom, onda se o
potpunom suverenitetu ne može govoriti. Postavlja se pitanje svrhe postojanja
ministarstva vanjskih poslova koje niti
nakon skoro dvadeset godina postojanja samostalne Hrvatske ne može riješiti to
pitanje.
OMRČEN, MIRKO