HRVATSKO PRAVOPrve
online stranačke novine u Republici Hrvatskoj http:
www.hrvatsko-pravo.hr http:
www.hrvatsko-pravo.com 21. kolovoz 2007. POVIJESNO
JE TOČNA USPOREDBA TITA
S HITLEROM U „Večernjem listu“ od 18.8.2007. objavljene su u članku čitateljice Ane Jurić-Šimunčić, pod naslovom „Marijanska svečanost nije mjesto za politiku“, tvrdnje kojima je pokušala opovrgnuti tvrdnje krčkoga biskupa koji je na Marijanskoj svečanosti u povodu vjerskog i državnog blagdana Velike Gospe, 15. kolovoza ov. g., usporedio po zapovijedanju zločina bivšeg jugoslavenskog doživotnog predsjednika (diktatora) Josipa Broza Tita sa doživotnim njemačkim kancelarom (diktatorom) Adolfom Hitlerom. Kao povjesničar mogu potvrditi biskupovu informaciju da je Tito odgovoran za likvidacije oko jedan milijun ljudi na području bivše Jugoslavije, od toga preko pola milijuna Hrvata. Usporedba Tita s Hitlerom je umjesna, i povijesno točna, jer, Tito nije vodio oslobodilački rat, kako je navela čitateljica, nego je vodio osvajački rat u kojemu je raspalio građanski rat u oružanom komunističkom ustanku od 22. lipnja 1941. godine, kao što je pod lažnim izgovorom „antifašističke borbe“ šef KPJ i vođa ustanka Tito vodio (socijalističku) revoluciju u kojoj su ubijeni desetci i desetci tisća nedužnih civila hrvatske i drugih nacionalnosti. Na kraju rata je Tito dao počiniti jedan od najvećih ratnih zločina u Europi, poznat pod sintagmom „Bleiburg i Križni put“, kao i genocid nad hrvatskim narodom! Hitler je vodio rasističku politiku, Tito je vodio klasnu politiku, ili drugim riječima,
oni koji po njegovom svjetonazoru nisu spadali u radničku klasu došli su pod
udar njegova režima. U bivšoj Titovoj Jugoslaviji postojali su čak i klasni
sudovi na kojima se sudilo nedužnim ljudima na montiranim političkim procesima,
a ako je navedena čitateljica bila nedužno optužena od bivšeg izvitoperenog
jugokomunističkg pravosuđa, te zatim oslobođena krive optužbe, onda njezin
slučaj predstavlja iznimku koja potvrđuje pravilo. Čitateljica Jurić-Šimunčić
kao da ne zna za postojanje „Crne knjige
komunizma“ u kojoj je međunarodna skupina autora, među kojima ima i bivših
marksista, na osnovi preko šest tisuća dokumenata iz bivšeg arhiva Sovjetskog
Saveza, rekonstruirala masovne zločine režima komunističke partije, a broj tih
zločina se kreće oko 100 milijuna nedužno ubijenih ljudi širom svijetu, i to
svugdje tamo gdje je na vlasti bila komunistička partija, ili gdje je vodila
gerilski (partizanski) oružani ustanak za nasilni dolazak na vlast (danas se,
primjerice, komunisti bore za nasilni dolazak na vlast u Nepalu gdje su do sada
pobili nekoliko desetaka tisuća ljudi). Brojka od 100 milijuna žrtava komunizma predstavlja
minimalnu procjenu, a konkretni de facto dokazani masovni zločini boljševika su
„Katyn“, „Tezno“ (Maribor), „Kočevski Rog“ (Ljubljana), „Jazovka“
(Zagreb/Karlovac), „Macelj“ (Krapina) i „polja smrti“ u Kambodži, zatim sustav
sovjetskih koncentracijskih logora „GUL-ag“, i jugokomunistički konc-logor
„Goli otok“ itd. Kao voditelj Hrvatskog centra za istraživanje zločina komunizma podnio sam 2006.
nadležnom državnom odvjetništvu u Zagrebu kaznenu prijavu protiv osnovano
osumnjičene komunističke ratne zločinke, bivše predsjednice jugoslavenske vlade
i političke komesarke, Milke Planinc (rođene Malada), koja je suodgovorna za
ubojstva 30 tisuća hrvatskih i slovenskih ratnih zarobljenika u Kočevskom Rogu
1945. godine. (Istražne radnje su završene, dokazi i svjedoci postoje, ali
optužnice nema, vjerojatno iz političkih razloga, da ne bi ispalo kako su i
komunisti/boljševici, a ne samo
nacisti/ fašisti, počinili ratne zločine i genocid.) Kao vic zvuči čitateljičina tvrdnja da je Titova
vizija organizacije ovog prostora (Hrvatske) bila „humana, socijalna i
pravedna“. Naime, nitko tko se nalazio na crnoj listi jugokomunista nije
sudjelovao u socijalnom kolaču bivše države, a kamoli da je Titova vizija bila
humana, jer nije bila s obzirom da je bila boljševička, a posljedica njegove
„vizije“ su planine ljudskih kostiju! I na kraju, naravno da smo
živjeli u komunizmu a ne u socijalističkom samoupravnom društvu. Moja malenkost
je svjedok da smo živjeli u komunizmu, ali su komunisti bili vješti
manipulatori jezikom tako da su komunizam predstavili kao „samoupravljanje“. U
konc-logorima današnje Kine, primjerice, logoraši se od režima ne nazivaju
logorašima/zatočenicima nego „studentima“ i sl., a u bivšem Sovjetskom Savezu
su kriminalce u gulazima zvali «prijateljima naroda». Riječ je o
komunističkoj propagandi i pranju mozgova kojima su ljudi bili izloženi u doba
olovnog komunizma, pa i u bivšoj Jugoslaviji. Zato čitateljica nije kriva što
ne zna za neke povijesne činjenice jer u RH ne postoji od državnih vlasti
poticano sustavno prosvjećivanje stanovništva o zločinima komunizma. Prof.
Goran Jurišić, Zagreb.
|