HRVATSKO PRAVO
Prve online stranačke novine u Republici Hrvatskoj http: www.hrvatsko-pravo.hr
18. prosinac 2014.
PODMETANJA I NEISTINE KVAZIHISTORIČARA PROPALE HERCEGBOSNE IVE LUČIĆA Nedavno je na stranicama Večernjeg lista u više nastavaka objavljena polemika između kvazihistoričara Ive Lučića i povjesničara Ive Banca u kojoj se ovaj bivši obavještajac propale HercegBosne, tvorevine Bobana, Šuška Tuđmana, grubim neistinama i podmetanjima okomio na uglednog američkog kongresnika Jamesa Traficanta, HOS i Paraginu Stranku prava koja prema istome nije imala nikakvu podršku birača jer nije niti sudjelovala na prvim demokratskim izborima 1990. godine.
NA SLICI: BOGORODICA S DJETETOM - UMJETNIČKA SLIKA KONGRESNIKA JAMESA TRAFICANTA GRUBO OKLEVETANOG NEPOSREDNO UOČI TRAGIČNE SMRTI NA STRANICAMA VEČERNJEG LISTA
HSP je 1990.g. bila u
takozvanom demokratskom bloku sa HDZ-om i HSS-om, istina, protiv
volje i uvjerenja predsjednika HSP-a Dobroslava Parage, ali Tuđman
je privolio tadašnje vodstvo HSP-a da potpiše pristup
Hrvatskom demokratskom bloku bez isticanja vlastitih kandidata sa obrazloženjem
da se ne bi dijelili glasovi nasuprot Koaliciji narodnog sporazuma.
Tuđman je tada izjavio
Paradžiku i drugima u svojem stanu u Nazorovoj 57 u Zagrebu da ukoliko
Hrvatska stranka prava ne pristupi koaliciji sa HDZ-om da će biti
odgovorna za poraz hrvatske državotvorne opcije na izborima 1990. godine.
Lipanjska
povelja o obnovi nezavisne Hrvatske od 13. lipnja 1991. nije bila nikakv
hir kako tvrdi Ivo Lučić već legitiman odgovor Hrvatske stranke prava
na tadašnju velikosrpsku agresiju na Republiku Hrvatsku i BIH, međusobne
dogovore o podjeli BIH u Karađorđevu i Tikvešu između Tuđmana i Miloševića
i netom održani referendum,
ali
ne o hrvatskoj nezavisnosti
već o konfederalnoj Jugoslaviji, jer se na njemu odlučilo da Republika Hrvatska, kao suverena i samostalna država,
koja jamči kulturnu autonomiju i sva građanska prava Srbima i
pripadnicima drugih nacionalnosti u Hrvatskoj, može stupiti u savez
suverenih država s drugim republikama.
Predbacivati
2014. godine HSP-u utemeljenje dragovoljačkih vojnih jedinica pod imenom
HOS mogu samo oni čiji je koncept podjele BIH bio vojno potpuno poražen
ali je političkom akrobacijom i podjelom krivnje, nažalost, djelomično
spašen Daytonskim sporazumom.
Unatoč
mnogim kontroverzama, povjesničar Ivo Banac imao je u vrijeme rata
moralne snage i građanske hrabrosti napisati pravu istinu za američku
javnost i pojasniti tko je tko u hrvatskom i bosansko heregovačkom ratnom
požaru 1993. godine, pa da ništa drugo nije učinio, zaslužuje svako
priznanje za obranu istine i pravde, u vrijeme kada se je to plaćalo
glavom. Nedavno tragično preminuli
gospodin James Traficant bio je 1993. godine časni američki kongresnik
koji je devet puta biran u Zastupnički dom američkog Kongresa i krajnje
je nedostojno i uvredljivo od Lučića podmetanje tom kongresniku primanje
mita od Dobroslava Parage, povjesničara Ive Banca ili nekog trećeg radi zalaganja za
demokratske reforme u Hrvatskoj. Bezobzirni Lučić odvažio se je napisati «da ne dvoji oko motiva Traficantova upuštanja u Demjanjukovu obranu, kao i onu ranije spominjanu Paraginu obranu, a u kojoj mu je i Banaac dao ruke. Ostaje nepoznato samo s koliko nula se taj motiv piše." To što je Traficant deset
godina kasnije na montiranom suđenju optužen i osuđen na nepravednu
zatvorsku kaznu nema nikakve veze sa njegovim zalaganjem i ponašanjem
prema Hrvatskoj deset godina ranije.
Kongresnik
Traficant, a što Lučić u svojoj polemici prešućuje, pridobio je za
svoju inicijativu- pismo američkom predsjedniku Clintonu u svibnju 1993.,
vodeće kongresnike Zastupničkog doma SAD kao što su tadašnji
predsjednik vanjsko političkog odbora Zastupničkog doma Howard Berman,
utjecajne kongresnike iz New Yorka Benjamina Gilmana i Edolphusa
Townsa , predsjednika Odbora za oružane snage SAD Ronald Dellumsa i mnoge
druge.
Oni
su tada zahtijevali objektivnu istragu ubojstava i pokušaja ubojstava
opozicijskih vođa u Hrvatskoj, osnivanje nezavisnih radio i tv stanica u
Hrvatskoj i održavanje novih, slobodnih i demokratskih izbora sa višestranačkim
nadzorom izbornog procesa.
Potpuno
ignoriranje elementarnih pravnih i povijesnih činjenica ogleda se u Lučićevom
predbacivanju kongresniku Traficantu radi zalaganja za obranu Ivana
Demjanjuka naturaliziranog Amerikanca i stanovnika njegovog izbornog
okruga, kojeg Lučić kleveće kao ukrajinskog nacistu.
Međutim, Lučić je makar
i kao povjesničar iz hobija morao znati da
je Ivan Demjanjuk nakon izručenja i suđenja oslobođen svih optužbi
od Vrhovnog suda Izraela 1993. i da se vratio
u SAD u pratnji kongresnika Traficanta, nakon čega je 2009. godine
izručen SR Njemačkoj, nepravomoćno osuđen na pet godina zatvora i u žalbenom
postupku oslobođen svih optužbi od Apelacionog suda, te je 2012. godine
umro u staračkom domu kao slobodan i pravno nevin čovjek u 92 godini života.
Lučićevo podmetanje da «oni kojima je Traficant bio glavna uzdanica u panjkanju i destabilizaciji vlastite države u ratnom vremenu sigurno nisu američki agenti, koliko god se oni trudili ostaviti takav dojam...» pokazuje njegovo krajnje nerazumijevanje i neprihvaćanje povijesnih događaja, međunarodnih odnosa i svih onih sa hrvatske i američke strane koji su poticali snažno zalaganje američkog Kongresa kod Clintonove administracije za Hrvatsku i BIH, što je dovelo do zaustavljanja hrvatsko-muslimanskog rata u BIH, neformalnog ukidanja embarga na isporuku oružja za BIH i RH 1994., Washingtonskog sporazuma i izravne intervencije NATO protiv velikosrpske agresije na BIH i RH.
|