MILORAD PUPOVAC NAPOKON PRESUĐEN ZA KLEVETANJE HOS-A

Milorad Pupovac još jedanput je zlorabio samozvanu komemoraciju za obitelj Zec na zagrebačkom Sljemenu. Odgovarajući svojem istomišljeniku Zoranu Milanoviću na njegova prozivanja sipanjem otrovnih neistina, lažima i klevetama protiv HOS-a, o kojem obojica imaju jednako čudovišne stavove jer su im dragovoljci HOS-a raspršili njihovu mitomaniju o Titu,  Partiji i Jugoslaviji, izlanuo je da su pripadnici postrojbi HOS-a počinili zločin u Cerni 17. veljače 1992.

NA SLICI: KARIJERA DOŽIVOTNOG SABORSKOG ZASTUPNIKA I TEKLIĆA IZMEĐU BEOGRADA I ZAGREBA IZGRAĐENA NA NEISTINAMA I KLEVETAMA -OD PREKRŠTAVANJA PRAVOSLAVNE MANJINE 1991. DO PREBACIVANJA RATNIH ZLOČINA POSTROJBAMA HOS-A

NOVI LIST, dnevnik iz Rijeke, sve ove godine odbijao je objaviti ispravak da se radi o Pupovčevoj kleveti sračunatoj protiv postrojbi HOS-a i njihovog utemeljitelja, premda je tu Pupovčevu laž HINA demantirala već drugi dan, 10. prosinca 2021. godine.

Slobodna Dalmacija, Glas Istre, T-portal, Max-portal.hr, Direktno.hr te  Jutarnji list objavili su ispravke Pupovčeve klevete, a jedino se Novi list iz Rijeke oglušio objaviti ispravak neistinitih informacija, postupao je u zloj vjeri, a tako se ponaša i danas.

Pupovac kao saborski zastupnik i predsjednik  jedne od stranaka srpske manjine, SDSS-a, na eklatantan i neprimjeren način je klevetao, vrijeđao, sramotio, dezavuirao i diskreditirao dragovoljce HOS-a kao počinitelje ratnih zločina tijekom obrambenog rata 1991. - 1995., a time i Dobroslava Paragu kao utemeljitelja dragovoljačkih postrojbi HOS-a i jednog od suorganizatora obrane Republike Hrvatske.

Na suđenju pred Županijskim sudom u Vukovaru pripadnicima HV-a iz 2007.pravomoćno je utvrđeno da u vrijeme izvršenja ratnog zločina protiv civila brutalnim pogubljenjem obitelji Olujić u Cerni 17. veljače 1992. prvoosuđeni, sada pokojni Tomislav Madi, kao i ostali osuđenici, više nisu bili pripadnici postrojbi HOS-a.

Dakle, neistinita je i klevetnička tvrdnja  Pupovca da su zločin u Cerni počinili osuđeni pripadnici HOS-a već su to počinili pripadnici 105. Bjelovarske brigade HV-a, odnosno bivši, a ne aktivni pripadnici postrojbi HOS-a, od kojih drugoosuđeni Mario Jurić nikada i nije bio pripadnik HOS-a, što je i utvrđeno u sudskom zapisniku sa glavne rasprave od 29. kolovoza 2007. pred Županijskim sudom u Vukovaru.

 Cijeneći sve navedeno, Općinski građanski sud u Zagrebu presudio je na samu 33. godišnjicu zločina iz Cerne “da  jasno proizlazi kako nije sporno da informacija koju je Milorad Pupovac u svom obraćanju predsjedniku države Zoranu Milanoviću iznio, posebno da su počinitelji zločina u Cerni pripadnici HOS-a, nije istinita.”

Nije sporno niti da je HINA, čiju su objavljenu informaciju sa tiskovne konferencije Milorada Popovca prenijeli brojni mediji pa tako i Novi list, po zahtjevu tužitelja objavila demanti istovjetan demantiju koji je tužitelj tražio od glavnog urednika tuženika i u ovom postupku.

NA SLICI: 1. SAMOSTALNA BOJNA HOS-A “MARIJAN BAOTIĆ” SA ZAPOVJEDNIKOM IVICOM ZUPKOVIĆEM I GRADONAČELNIKOM VINKOVACA IVANOM BOSANČIĆEM NA KOMEMORACIJI ZA UBIJENIM I RANJENIM DRAGOVLJCIMA HOS-A U VINKOVCIMA 01. OŽUJKA 2025. GODINE.

DRAGOVOLJCI HOS-A I SAMI SU ŽRTVE TEŠKIH ZLOČINA POČINJENIH OD VELIKOSRPSKIH ZLOČINACA I ZLOČINA IZVRŠENIH PO TUĐMANOVIM NALOZIMA

Nije sporno da su demanti HINE prenijeli nakladnici koji su prenijeli i prvu informaciju (Slobodna Dalmacija, Glas Istre, T-portal, Max-portal.hr, Direktno.hr te Jutarnji list).

Budući "Novi list" navedeno nije učinio smatrajući opravdanim postojanje naprijed opisanih procesnih nedostataka koje sud u ovom postupku sa sigurnošću otklanja kao neosnovane, to je dužan objaviti zatraženi ispravak i na taj način naknaditi tužitelju štetu prouzročenu objavom neistinitog i netočnog navoda, sve kako je opisano u izreci.”