Tako se navodi da je Jukić u razdoblju od 16. ožujka do 7. rujna 1995. godine, kao direktor tvrtke »Badel« d.o.o. zajedno sa Šedom, generalnim direktorom Vukovarske banke, a na inicijativu Tomasa. vlasnika poduzeća »Tomas 92«, u namjeri da se okoristi zaključio ugovor o kratkoročnom kreditu na 2 milijuna kuna s rokom otplate od 30 dana. Također se navodi da je Jukić odobrio isplatu, iako je znao da »Tomas« d.o.o. već duguje »Badelu« 573.320 kuna, te da Tomas niti ovaj kredit neće moći vratiti. Trećeokrivljeni Šeda izdao je i vlastoručno potpisao garanciju kao sredstvo osiguranja vraćanja kredita svjestan da ne postoji dokument potreban za izdavanje garancije u smislu provjere boniteta i instrumenata osiguranja naplate. Također se u optužnici navodi kako je Šeda bio svjestan da je Hrvatska narodna banka 29. lipnja 1995. godine donijela rješenje da je Vukovarska banka nelikvidna, te da joj je time zabranjeno izdavanje garancija.

Kako je riječ o čestom Jukićevom izostanku zbog bolesti ( u prosincu je izostao sa suđenja zbog infarkta) sudac Tomislav Juriša donio je rješenje da će se provesti medicinsko vještačenje na okolnost je li Jukić sposoban prisustvovati raspravama. Međutim, riječ je vještačenju koje će biti obavljeno u sklopu suđenja Jukiću na Županijskom sudu, a koji će kasnije biti poslano i Općinskom sudu. Naime, na Županijskom je sudu također u ponedjeljak odgođena rasprava zbog istog razloga. Tamo se pred sudskim vijećem, kojim predsjeda sudac Marin Mrčela, Jukiću sudi za kazneno djelo zlouporabe položaja i ovlasti u gospodarskom poslovanju, jer je kao direktor »Badela« prodavao alkoholna pića mimo redovne procedure. Također ga se tereti za stjecanje protupravne imovinske koristi u iznosima od 5,395.275 i 3,699.313 kuna.