Slobodna Dalmacija: 15. 02. 2003.
Crniću, podnesite ostavku
Predsjednik Vrhovnog suda je odgovoran za epilog slučaja Slobodna Dalmacija
Piše: Vuk ĐURIČIĆ
Gotovo deset godina nakon sramne i protuzakonite prodaje Slobodne Dalmacije Miroslavu Kutli, diktirane voljom ondašnjega državnog vrha, preciznije Franje Tuđmana, Ivića Pašalića, Drage Krpine i ostale im pripadajuće svite, a ostvarene i uz zdušnu pomoć "domoljuba" iz kuće, Vrhovni sud RH donosi skandalozno rješenje kojim se legalizira HDZ-ova pljačka u najpoznatijem slučaju pretvorbe i privatizacije na hrvatski način. Njegovo vijeće pod predsjedanjem sutkinje Senke Klarić-Baranović, kadra poznatog borca za pravnu državu i Tuđmanova predsjednika Vrhovnog suda Milana Vukovića, trenutačno uhljebljenog u Ustavnom sudu RH, te uz pomoć suca Josipa Budinskog i sutkinje Erike Kocijančić, inače specijalistice za maloljetnički kriminal, donosi rješenje kojim se od odgovornosti za nezakonitu prodaju i pljačku, a radi se o 130 milijuna DEM, premda je šteta znatno veća, oslobađaju Frane Mitrović, Miroslav Kutle, Metod Jurišić, Ivić Pašalić, Drago Krpina, Ante Letica, Pero Jurković, Ante Bušić i Ivan Kaleb.
Takva je odluka, bez obzira na to što je skandalozna i politički diktirana, a u pozadini svega vjerojatno stoji bivši glavni Tuđmanov i Pašalićev "higijeničar" hrvatskog pravosuđa Ante Potrebica koji se nakon sramnog vođenja Državnoga sudbenog vijeća smjestio u Vrhovnom sudu, prvo kao njegov potpredsjednik, a zatim kao sudac i sad vraća dug svojim bivšim političkim mentorima, ponajprije Pašaliću, rezultat funkcioniranja pravne države na hrvatski način.
A što se tiče sutkinje Senke Klarić-Baranović, koja je karijeru gradila prvo na odanosti Partiji, a zatim HDZ-u, od nje se drugačije rješenje i nije moglo očekivati. Za nju i ostalu joj družinu s Vrhovnog suda nezakonita prodaja Slobodne Dalmacije nije kriminal, nego, pazi sad, "zaštita državnih interesa". Vrh sudbene nam piramide, koje li sramote, takav zaključak temelji na iskazu Frane Mitrovića u kojemu stoji kako mu je Pašalić kazao da "Slobodnu treba prodati Kutli, a ne Mati Vekiću i Ivanu Kapetanoviću jer iza njih možda stoji iredenta." O kakvoj se "zaštiti državnih interesa" radi u politički diktiranoj i nezakonitoj prodaji, a k tome i velikoj pljački, vjerojatno znaju samo suci Vrhovnog suda predvođeni "pravovjernom" sutkinjom Senkom Klarić-Baranović. Međutim, to za njih i nije bitno, dobili su zadaću i odradili je na najprljaviji mogući način.
Kakvi su izgledi da se skandalozno rješenje ospori? Minimalni. Postoji mogućnost da Državno odvjetništvo, što će i učiniti, podnese zahtjev za zaštitu zakonitosti. Ako se to odbaci, što ne bi čudilo s obzirom na činjenicu tko nam sve dijeli pravdu, jedina nada još ostaje Europski sud za ljudska prava u Strasbourgu. A što se tiče predsjednika Vrhovnog suda Ivice Crnića, njega se, naravno, ne može amnestirati od odgovornosti. Naprotiv, on bi zbog sramne i skandalozne odluke koju je donio "njegov" Vrhovni sud morao podnijeti ostavku.