Vjesnik: 28. 02. 2003.
»Ne tražimo od Hrvatske da odabere između Amerike i Europe«
Zahvalni smo Hrvatskoj na podršci u ratu protiv terorizma / Nakon mogućeg vojnog konflikta, tražit ćemo podršku od velikog broja zemalja, no nisam siguran da će to uključivati bilo kakvu vrstu vojne podrške Hrvatske / Hrvatska je mala zemlja i nije na prvoj liniji kad je riječ o krizi u Iraku ili borbi protiv terorizma, no riječ je o ti
mskom naporu i u tome nijedna zemlja nije premala / Kad je riječ o suradnji s Haaškim sudom, glavna tužiteljica još uvijek vidi područja gdje bi se ta suradnja morala unaprijediti, kaže RossinZAGREB, 27. veljače – »Jako smo zadovoljni odlukom hrvatske vlade kojom je dopušten prelet savezničkih aviona preko hrvatskog teritorija u slučaju napada na Irak. To je ono što smo tražili, to je zapravo jedino što smo tražili. Zahvalni smo Hrvatskoj na podršci u ratu protiv terorizma i njezinim naporima da se podupre
rezolucija Vijeća sigurnosti 1441«, rekao je u četvrtak Vjesniku američki veleposlanik u Hrvatskoj Lawrence Rossin.• Mnogo je toga rečeno i napisano o famoznom američkom non paperu. Možete li nam reći što je zapravo pisalo u tom dokumentu?
– Ne mogu detaljno govoriti o non paperu jer se radi o diplomatskoj komunikaciji. No, ono što je taj dokument sadržavao zapravo smo vidjeli u odluci hrvatske vlade. Naravno, dokument se više ticao detalja tehničke naravi nego nekih specifičnih zahtjeva. Ljudi misle, kad čuju riječ non paper, da se radi o nečem iznimno dramatičnom. Non paper nije vrući krumpir diplomacije.
• Možemo li ići korak dalje? Pod pretpostavkom da će do rata doći, hoće li SAD od Hrvatske tražiti sudjelovanje u nekoj vrsti mirovne misije u Iraku u postsadamovskoj fazi?
– Naravno da trenutno ne znamo kako će stvari ići, no sasvim je sigurno da ćemo imati postsadamovsku situaciju. I do toga može doći nakon vojnog konflikta, ako Saddam ne ispoštuje rezoluciju Vijeća sigurnosti 1441. Zasad ne pokazuje volju da to želi učiniti. U tom okruženju mi ćemo jasno tražiti mnogo podrške od velikog broja zemalja, no nisam siguran da će to uključivati bilo kakvu vrstu vojne podrške Hrvatske. Možda teorijski možemo govoriti o nekoj vrsti humanitarne pomoći, Hrvatska
ima iskustva u razminiranju, no to je sve jako hipotetski.• U hrvatskoj se javnosti mnogo toga povezalo kad je riječ o podršci SAD-u, poput izjave Vilniuske skupine, zatim bilateralnog sporazuma Hrvatske i SAD-a o vojnoj suradnji i skorog potpisivanja Ja
dranske povelje. Je li sve to u istoj vezi?– Način na koji ste postavili pitanje je dobar. U javnosti se i među političarima pojavljuje tendencija da se povezuju stvari koje ne moraju imati veze jedna s drugom. Neki procesi koji se događaju nemaju nikakve veze s potencijalnim konfliktom u Iraku. Na primjer, Jadranska povelja je proces triju zemalja. Mi taj proces podržavamo, jer se pokušavaju približiti članstvu u NATO-u. I to na individualnoj osnovi, a ne zajednički. To nema nikakve veze s UN-ovom rezolu
cijom o Iraku. Vilniuska skupina je osnovana zbog istog razloga. Bilateralni sporazum Hrvatske i SAD-a o uništavanju masovnog oružja vrlo je tehničke prirode i na kraju će pomoći Hrvatskoj da stvori nove sposobnosti, da kontrolira vlastite granice i spriječi krijumčarenja oružja za masovno uništenje. I u tom smislu nije politički sporazum.• Što bi se dogodilo da Hrvatska nije udovoljila američkom zahtjevu?
– To je hipotetsko pitanje i ne bih želio predviđati što bi se dogodilo. Pogotovo stoga što nije bilo
indikacija da bi Hrvatska odbila naš zahtjev.• Javnost je podijeljena. Jedni misle da bi Hrvatska kao mala zemlja trebala ostati po strani, a drugi da ona, kao dio međunarodne zajednice, mora aktivno sudjelovati u procesima. Što vi mislite?
– Naravno da bih se složio s drugom skupinom. Predsjednik Mesić i premijer Račan jasno su to naglasili. Oni koji tvrde suprotno su u krivu. Svijet je maleno mjesto – možete bježati, ali se ne možete skriti. Pogotovo se ne možete sakriti od oružja za masovno uništenje. Ne možete se skriti od biološkog oružja, jer ono ne nosi pasoše i ne treba prelaziti granice. Također se ne možete skriti od terorizma. Zemlje to čine zbog vlastitog interesa, a ne zbog nas. I zato trebaju sudjelovati u ratu protiv terorizma. Hrvatska je mala zemlja i nije na prvoj liniji kad je riječ o krizi u Iraku ili borbi protiv terorizma. No, Hrvatska je dio veće obitelji i kreće se prema europskim i atlantskim integracijama. A ako se napori većih zemalja zbivaju bez sudjelovanja Hrvatske u tim procesima, Hrvatskoj će biti teže da to sama postigne. Riječ je o timskom naporu i u tome nijedna zemlja nije premala.
• Kako ocjenjujete hrvatski napredak u ispunjavanju standarda za EU i NATO, poput povratka izbjeglica, povrata njihove imovine i suradnje s Haaškim sudom?
– Riječ je o iznimno važnim pitanjima u svim organizacijama, poput Europske unije i OESS-a, a o tim pitanjima se razgovaralo i prilikom godišnjeg plana MAP-a za NATO. Na tim pitanjima još treba učiniti vrlo mnogo posla. Kad je riječ o suradnji s Haaškim sudom, glavna tužiteljica još uvijek vidi područja gdje bi se ta suradnja morala unaprijediti, a pitanje generala Gotovine ostaje istaknuto.
Što se tiče povratka izbjeglica, Vlada je izrekla nekoliko ohrabrujućih stavova, no neka pitanja, poput stanarskog prava, su u potpunosti neriješena. Ministar Čačić je izrekao nekoliko ohrabrujućih, ali općenitih napomena, no nedostaju konkretni detalji, a oni su važni. Ljudi se u svoje domove vraćaju na temelju konkretnih detalja, a ne općenitih najava. Mi
vidimo da Vlada počinje s koracima da bi provela Ustavni zakon o pravima manjina, no zakon sadržava određene rokove koje treba poštovati. O tim će pitanjima Hrvatska i međunarodna zajednica nastaviti dijalog, a različite institucije će pratiti napredak.• Nakon izjave Vilniuske skupine, u Hrvatskoj se raspravljalo treba li Hrvatska stati na američku ili europsku stranu. Što vi mislite?
– Rekao sam predsjedniku Mesiću, premijeru Račanu i ministrici obrane da mi ne tražimo ni od jedne zemlje da bira između SAD-a ili bilo koje druge zemlje, osim možda između nas i Saddama Husseina. No, nitko nije odabrao Husseina. Mi vjerujemo kako je važno da zemlja zauzme stav po pitanju integriteta UN-a u procesu provedbe Rezolucije 1441 o uništavanju oružja za masovno uništenje. Mi ne tražimo države da odabiru između SAD-a i Francuske ili SAD-a i Njemačke ili bilo koje druge zemlje. Od Hrvatske sasvim sigurno nije traženo da to učini. Osim toga, važno je naglasiti da se ne radi o izboru Hrvatske između SAD-a i Europske unije. Pogotovo stoga jer i članice EU-a imaju različite stavove o tom pitanju. Velika Britanija i Španjolska su također članice Europske unije.
Bruno Lopandić