Novi list: 10. 05. 2003.
Po Čakićima se Hrvatska poznaje
Piše: Jelena L
ovrićBudu li me u Bruxellesu pitali za stanarska prava izbjeglih Srba, odgovorit ću neka ispitaju kako je Slovenija tretirana u tom slučaju. Zašto Slovence nisu pritiskali zbog stanarskih prava – tako se ministar vanjskih poslova Tonino Picula pred domaćom javnošću junačio prije ovotjednog rešetanja u sjedištu NATO-a. Nakon razgovora ministar više nije davao tako drčne izjave.
Naime, i Europska unija i NATO od Hrvatske traže isto. Kao jedan od nezaobilaznih uvjeta postavlja se intenziviranje povratka izbjeglica te njihova integracija u hrvatsko društvo. Reguliranje imovinskih pitanja sasvim je konkretizirano: inzistira se na ubrzanom povratu njihove imovine te na povratku stanarskih prava ili osiguranju odgovarajućeg obeštećenja. Službena je Hrvatska d
osad tvrdila da vraćanja prava na stanove neće biti. Argumenti su joj, prvo, da stanarsko pravo nije isto što i vlasništvo i, drugo, stanarska su prava u Hrvatskoj odavno ukinuta.Ali obje su tvrdnje dosta klimave: stanarsko je pravo u konačnici pretvoreno u neku vrstu vlasništva. Usto, Vlada je upravo omogućila otkup stanova u Podunavlju. Na žalost, po bitno težim uvjetima – stanovi su skuplji, kamate više, rokovi otplate kraći – nego ih je svojedobno imala cijela Hrvatska. Tako ispada da su Vukovarci
dodatno kažnjeni jer su bili okupirani i prognani. Zato oni s razlogom traže da se i njima osigura otkup stanova po prijašnjim uvjetima. Isto bi trebalo vrijediti i za Srbe.Osim toga, mogućnost da se mjeri po Sloveniji Hrvatska je sama proigrala. Međunarodna zajednica smatra da u vezi s izbjeglicama ista pravila moraju vrijediti u sve tri zemlje – Hrvatskoj, BiH te Srbiji – koje se s tim problemom suočavaju. Za razliku od Hrvatske, stanarsko je pravo u Bosni i Hercegovini izjednačeno s vlasništvom i
bit će u potpunosti vraćeno do kraja godine. Sarajevo će, dakle – usto u neusporedivo težoj situaciji – provesti ono što Zagreb uporno odbija. Hrvatska stalno pomiče i rok do kojeg je svečano obećala vratiti imovinu povratnicima.Baš uoči Piculina odlaska u Bruxelles dogodila su se dva, po vjerodostojnost Hrvatske krajnje neugodna slučaja. U jednom selu kod Karlovca umro je Pavao Čakić, čija je povratnička sudbina – kako je naš list već konstatirao – osramotila Hrvatsku. Čakići su, iako u dubokoj staro
sti, tri godine živjeli u štali, preko puta svoje kuće u koju se – zbog nemara, sporosti i de facto opstrukcije vlasti – nisu mogli vratiti. Starac povratak na svoje nije dočekao. U štali još uvijek živi njegova žena. Sudbina te obitelji zainteresirala je neke vodeće svjetske medije.Također, uoči Piculina razgovora u sjedištu NATO-a zagrebačka je policija upriličila dražbu imovine, pronađene u stanovima Srba, koji su od devedesetih odlučili napustiti Zagreb. Na prodaju je – skandalozno i bezočno! – ponuđen čak i intimni veš onih koji su otišli, znatiželjnici su mogli čeprkati i po privatnim pismima. Hrvatska se javnost svojedobno s pravom zgražala kada se gaćicama jedne hrvatske estradne zvijezde, opljačkanima iz njene okupirane i poharane kuće, mahalo
po Podgorici. Sajamska rasprodaja ostavljenih srpskih gaća u Zagrebu prošla je bez reakcije, gotovo nezapaženo. Tek se jedan komentator s punim pravom upitao: kako bi Zagreb primio vijest o izložbi donjeg veša Hrvata izbjeglih iz Dervente ili Hrtkovaca?