Vjesnik: 11. 08. 2003.

Ustavni sud prvi put ukinuo odluku Odvjetničke komore

ZAGREB, 10. kolovoza – Ustavni sud ukinuo je odluku Hrvatske odvjetničke komore koja je odbila upisati jednog osječkog odvjetnika u Imenik odvjetnika. Pritom je taj sud ukinuo i presudu Vrhovnoga suda kojom je bio potvrđen postupak Komore.

Ustavnu tužbu protiv odluka Upravnog i Izvršnog odbora Hrvatske odvjetničke komore o odbijanju zahtjeva za upis u Imenik odvjetnika iz 2001. i presude Vrhovnog suda iz 2003. kojom su potvrđene odluke Komore, podnio je osječki odvjetnik D. L.. On je zatražio ponovni upis nakon što je 1992. brisan iz Imenika.

Odbijanje ponovnog upisa Komora je obrazložila nedostojnošću Osječanina da obnaša odvjetnički posao jer je u vrijeme agresije na Hrvatsku dulje vrijeme izbivao iz Osijeka bez opravdanoga razloga zbog čega je i brisan iz Imenika odvjetnika. Vrhovni je sud potvrdio odluke Odvjetničke komore.

No, Ustavni je sud utvrdio da je odlukama Komore i Vrhovnoga suda prekršen niz ustavnih prava.

Stajalište je Ustavnog suda kako činjenica da je D. L. već jednom opravdano brisan iz Imenika odvjetnika ne može nakon 11 godina biti temelj za odluku kako je on nedostojan ponovnog upisa.

Osim ponašanja osječkog odvjetnika za vrijeme rata kada duže vrijeme nije obavljao odvjetnički posao jer je bez opravdanog razloga napustio Osijek, za što je već kažnjen brisanjem iz imenika, u odlukama Komore i Vrhovnog suda nema niti jedne nove činjenice koja bi ga činila nedostojnim za obavljanje odvjetništva prema Zakonu o odvjetništvu, utvrdio je Ustavni sud.

Stoga je ukinuo presudu Vrhovnog suda i odluke Hrvatske odvjetničke komore, te zahtjev Osječanina poslao Komori na ponovno odlučivanje. (Hina)