Ako bi se striktno primjenjivao Pravilnik o unutarnjem redu, diplomatski bi status nakon Dijane Pleštine mogli izgubiti Zoran Bošnjak, koji ima srednju stručnu spremu, veleposlanica Tatjana Kralj-Draganić, tajnica Natalija Bukovec, načelnica Romana Vlahutin...

Hoće li nakon američke doktorice politologije Dijane Pleštine status veleposlanika u Ministarstvu vanjskih poslova biti oduzet i bivšem ravnatelju Diplomatske akademije sa završenom srednjom školom Zoranu Bošnjaku?

Lavina koju je pokrenuo slučaj supruge premijera Ivice Račana mogao bi otvoriti čitav niz pitanja o djelatnicima Ministarstva vanjskih poslova. Prema informacijama koje smo ovih dana dobili sa Zrinjevca, veliki broj zaposlenih s diplomatskim zvanjima mogao bi izgubiti svoj status, baš poput Dijane Pleštine. Primjerice, spomenuti Zoran Bošnjak imenovan je u zvanje veleposlanika unatoč činjenici da nema visoku stručnu spremu. I kao takav, donedavno je vodio Diplomatsku akademiju, iako se u Pravilniku o unutarnjem redu službe vanjskih poslova izričito navodi VSS kao uvjet za imenovanje u status veleposlanika.

Tako ni bivša tajnica Ministarstva vanjskih poslova Tatjana Kralj-Draganić nije udovoljavala uvjetima za imenovanje u status veleposlanice. Ona je u Ministarstvo vanjskih poslova stigla 2000. godine, a veleposlanički status dobila je već 2001. godine. Unatoč odredbi pravilnika prema kojem je potrebno imati položen državni stručni ispit, položen savjetnički ispit, 15 godina radnog staža na odgovarajućim poslovima u struci, a od toga - i to je ono najvažnije - "devet godina u službi vanjskih poslova". Kralj-Draganić imala je samo jednu godinu službe. Dijana Pleština prije tri godine, kad je prvi put predložena za status veleposlanice, nije imala ni jednu godinu staža u MVP-u. Jednako tako ni Natalija Bukovec, v.d. glasnogovornice u Ministarstvu vanjskih poslova, nije ispunila uvjete za imenovanje u status prvog tajnika. Za to je zvanje potreban položen državni stručni ispit, osam godina na odgovarajućim poslovima u struci, te tri godine u službi vanjskih poslova. Bukovec je u MVP stigla tek u srpnju 2002. godine i samo po posljednjem uvjetu nije zaslužila status prvog tajnika. Pa ipak, trenutačno obavlja i dužnost zamjenice šefa Kabineta ministra Tonina Picule.

Javna je tajna da je bivši pomoćnik ministra vanjskih poslova Joško Paro, sadašnji veleposlanik RH u Londonu, stekao fakultetsku diplomu tijekom obavljanja dužnosti pomoćnika ministra, iako je za sva zvanja - od najmanjeg atašea do veleposlanika - potrebna visoka stručna sprema. Također, prema neslužbenim podacima kojima raspolažemo, ni Romana Vlahutin, načelnica Odjela za političku analizu i dokumentaciju, inače u statusu prvog tajnika MVP-a, nema položen državni stručni ispit.

U cijeloj ovoj aferi pokrenutoj oduzimanjem diplomatskog statusa Dijani Pleštini postavlja se i jedno logično pitanje: kako je uopće moguće skupiti između osam i petnaest godina staža u službi vanjskih poslova, kad hrvatska diplomacija postoji nepunih trinaest godina? I kad se sa svakom promjenom vlasti mijenja i dobar dio diplomatskog kadra? Stoga nas poznavatelji prilika upozoravaju kako je dobro kad neki djelatnici prilikom imenovanja u više zvanje ispunjavaju barem jedan od propisanih uvjeta. Ako ništa drugo, onda visoku stručnu spremu.

Na kraju, slučaj Dijane Pleštine potaknuo je još jedno političko pitanje: tko će snositi odgovornost za taj skandal? Ministar Tonino Picula o tome se nije oglašavao. Njegova glasnogovornica krivnju je, pak, svalila na službenike u kadrovskoj službi, iako je upravo ona prva na udaru kad se govori o imenovanju mimo pravilnika ministarstva. Ali ne radi li se ovdje o tipičnoj "zapovjednoj odgovornosti"? Nije li ministar, koji potpisuje napredovanja, odgovoran za ljude koje imenuje veleposlanicima, savjetnicima ili prvim tajnicima? Ako on ne zna da Tatjani Kralj-Draganić nedostaje punih osam godina za zvanje veleposlanice, Dijani Pleštini šest, a Nataliji Bukovec godina i pol - a nekom drugome čak i fakultetska diploma - tada ne obavlja dobro svoj posao. I trebao bi snositi odgovornost on, a ne neka djelatnica kadrovske službe.