Vjesnik: 08. 04. 2004.
Gotovinina izjava teretit će Čermaka, ali i njega samog
Ako Gotovinina osuda »barbara koji su plaćeni ratnim plijenom« ne bude potkrijepljena nekim drugim dokazom kako je poduzeo konkretnije poteze da se kazne odgovorni za pljačku, palež kuća i ubojstva, moći će se koristiti i kao dokaz protiv njega samoga, upozorava »Vjesnikov« izvor blizak haaškom tuži
teljstvuZAGREB, 7. travnja – Medijski zahvalan, a pravno gotovo nebitan materijal s videokasete na kojoj je snimljen odbjegli general Ante Gotovina kako u Kninu kori generale HV-a i HVO-a jer nisu komunalno pripremili oslobođeni »hrvatski kraljevski grad« za Tuđmanov posjet, najavljuje se kao krunski materijalni dokaz da se Gotovina kritički odnosio prema svojim podređenim vezano uz navode koji mu se pripisuju u haaškoj optužnici.
No samo se na jednom mjestu u Gotovininu nastupu može govoriti o ograđivanju od paljenja kuća i ubojstava koja su počinjena na tom području do 6. kolovoza 1995.
»To je sramota. Sramota! Ovi barbari, vandali vam rade ovako! Oni koji su plaćeni po ratnom plijenu! I ratuju po ratnom plijenu«, vikao je Gotovina na prisutne, osudivši pljačku i naglasivši da sad civilne strukture na čelu s Čermakom preuzimaju grad.
Čedo Prodanović, odvjetnik generala Ivana Čermaka, već je komentirao da taj dio šteti želji njegova klijenta da se uskoro brani sa slobode.
Upućeni u zakulisne igre pravne, ali i podzemne obrane generala Čermaka i Gotovine, uzbuđeno tvrde da se pojavljivanje te kasete poklapa s neslužbenim informacijama da je glavna haaška tužiteljica Carla del Ponte ponudila Čermaku smanjenje kazne ako bude svjedočio protiv Gotovine.
»Neki krugovi bliski Gotovini objavljivanjem tog materijala žele da Carla del Ponte počne još jače teretiti samog Čermaka, a njemu se poručuje da mu ne padne na pamet teretiti Gotovinu. Također, što haaški tretman Čermaka bude oštriji, to će Gotovinini razlozi da se ne pojavi u Haagu pred hrvatskom javnošću biti opravdaniji«, komentira jedan zagrebački izvor blizak haaškom tužiteljstvu.
No, ako Gotovinina osuda »barbara koji su plaćeni ratnim plijenom« ne bude potkrijepljena nekim drugim dokazom kako je poduzeo konkretnije poteze da se kazne odgovorni za pljačku, palež kuća i ubojstva, moći će se koristiti i kao dokaz protiv njega samoga, upozorava naš izvor blizak haaškom tužiteljstvu.
Iz činjenice da govori o onima »koji su plaćeni ratnim plijenom«, Gotovina kao da kaže da su mu poznate pojedinosti navodnog plana »Spaljena zemlja«. Prema tom su planu civili s rubnih područja, koja su se oslobađala u »Oluji«, navodno bili organizirani da bi nakon regularne vojske – paljenjem i ubijanjem – spriječili mogućnost ostanka ili povratka srpskog stanovništva na tom području, a nagrada im je bila ratni plijen.
O tim civilima se govori i u proširenoj optužnici protiv Gotovine i u optužnicama protiv Markača i Čermaka. Analitičari procjenjuju da je izvor koji je plasirao kasetu isti onaj koji se pobrinuo da se pronađe dvoje ljudi koji su se na prvoj optužnici protiv Gotovine vodili kao mrtvi, a kasnije pronađeni da žive u Srbiji.
Nije nevažno spomenuti ni da je donedavni saborski zastupnik Ljubo Ćesić Rojs, kada se u studenome ponovno kandidirao za Sabor kao nezavisni kandidat na listi za dijasporu, na svojim skupovima, među ostalim u Sinju, koristio videomaterijale snimljene za i poslije »Oluje« na kojima je u prvom planu bio upravo Ante Gotovina.
Rojs je svojedobno bio blizak skupini generala angažiranih u udruzi »Viribus Unitis«, a njen istaknuti član, umirovljeni general Ivan Kapular, također je lobirao u prikupljanju dokumenata koji bi mogli pomoći odbjeglom Gotovini.
Željko Peratović