Slobodna Dalmacija: 29. 04. 2004.
ZBOG KUPOPRODAJNOG UGOVORA KOJI JE KAO GRADONAČELNIK POTPISAO SA STEČAJNIM UPRAVITELJEM "ZAGREPČANKE"
Od policije zatražena istraga protiv Bandića
Državno odvjetništvo je, što nam je potvrdio naš pouzdani izvor, nedavno od krim-policije, odnosno Odjela za gospodarski kriminalitet, zatražilo pokretanje istrage protiv zagrebačkog dogradonačelnika Milana Bandića
ZAGREB - Zbog osnovane sumnje da je počinio više kažnjivih djela, među kojima je najteže ono koje se odnosi na zloporabu položaja i ovlasti (članak 337. Kaznenog zakona), za koje je predviđena kazna zatvora od jedne godine do deset godina, Državno odvjetništvo je, što nam je potvrdio naš pouzdani izvor, nedavno od krim-policije, odnosno Odjela za gospodarski kriminalitet, z
atražilo pokretanje istrage protiv zagrebačkog dogradonačelnika Milana Bandića.Predmet istrage je kupoprodajni ugovor koji je Bandić kao gradonačelnik Zagreba u travnju 2001. godine potpisao sa stečajnim upraviteljem "Zagrepčanke" Markom Milkovićem. Tim je ugovorom Grad Zagreb, u čije ga je ime, navodno bez prethodnog odobrenja za to nadležnih gradskih ureda, ponajprije Ureda nadležnog za imovinsko-pravna pitanja, Bandić potpisao, za 30 milijuna DEM, odnosno oko 15 milijuna eura, kupio vlastito zemljište!?
Naime, radi se o zemljištu koje je desetljećima bilo gradsko vlasništvo i za čije je korištenje "Zagrepčanka" plaćala najamninu Gradu Zagrebu.Spor oko zemljišta nastaje prije desetak godina, preciznije 1994. godine, kad ga Hrvatski fond za privatizaciju u pretvorbeno-privatizacijskome mutežu dodjeljuje "Zagrepčanki". Međutim, bez obzira na potez HFP-a, Grad Zagreb ne odustaje od nakane da se pravnim sredstvima izbori za povrat vlastitog zemljišta površine nešto manje od 100.000 četvornih metara.
Nakon što je privatizirana "Zagrepčanka" završila u stečaju, na prvome mjestu liste vjerovnika koji su svoja potraživanja kanili naplatiti iz imovine propalog poduzeća našao se Grad Zagreb. Radilo se ponajprije o dugovanjima za najam poslovnih prostora, a osim toga, Grad Zagreb tada još nije bio odustao ni od nakane da mu se, što je bilo posve izvjesno, vrati zemljište kojemu je svojedobno nezakonito oduzeto i dodijeljeno "Zagrepčanki". Međutim, tada na scenu stupa zagrebački gradonačelnik Milan Bandić koji, bez obzira što je bio upoznat sa svim spornim činjenicama, od "Zagrepčanke" u stečaju kupuje gradsko zemljište. Za "posao stoljeća", kako ga je svojedobno nazivao "svestrani" Bandić, iz gradskog je proračuna isplaćeno "samo" petnaestak milijuna eura.
Osim što je kupio gradsko zemljište, Bandić se potpisivanjem kupoprodajnog ugovora obvezuje da će Grad povući tužbu protiv "Zagrepčanke". Nakon toga na scenu stupa drugi s liste vjerovnika "Zagrepčanke", a to je tvornica za proizvodnju stočne hrane "Krma" iz Vinkovaca koja svoja potraživanja želi riješiti dobivanjem spornog zemljišta, što se uskoro i događa. Naime, nepravomoćnim rješenjem zagrebačkog Općinskog suda, odnosno Gruntovnice, sporno zemljište se knjiži na ime vinkovačke tvrtke "Krma".
Bez obzira što rješenje nije konačno, Grad Zagreb će, po svemu sudeći, ostati bez vlastitog zemljišta, ali i bez petnaestak milijuna eura, koliko je na ime njegove kupnje, a temeljem ugovora koji je potpisao Milan Bandić, plaćeno "Zagrepčanki". Ako se u postupku koji je pokrenut dokaže da je počinio kažnjiva djela, Bandić bi u konačnici mogao biti kažnjen po nekoliko članaka Kaznenog zakona. Naime, osim zlouporabe položaja i ovlasti, te nesavjesnog poslovanja, mogao bi ga "zakačiti" i članak 338. Kaznenog zakona koji se odnosi na stjecanje imovinske koristi. Bez obzira kakav će biti konačni ishod, Bandić je navedenim potezima, to je posve jasno, Gradu Zagrebu nanio veliku štetu koju je, kako tvrde bolje upućeni, nemoguće sanirati.
Vuk ĐURIČIĆ