Novi list: 16. 07. 2004.
DSV ODGODIO ODLUČIVANJE O POKRETANJU STEGOVNOG POSTUPKA PROTIV SUCA BJELOVARSKOG Ž
UPANIJSKOG SUDA I PREDSJEDNIKA UHS-aIako se tereti za neuredno obnašanje sudske dužnosti, Vladimir Gredelj i dalje sudi
ZAGREB – Državno sudbeno vijeće (DSV) odgodilo je jučer odlučivanje o pokretanju stegovnog postupka protiv Vladimira Gredelja, suca bjelovarskog Županijskog suda, i predsjednika Udruge hrvatskih sudaca (UHS-a) radi pribavljanja dodatne dokumentacije i nije ga suspendiralo sa sudačke dužnosti.
Gredelja predsjednik bjelovarskog Županijskog suda Mladen Piškorec tereti za neuredno obnašanje sudačke dužnosti i traži njegovo razrješenje jer je tijekom prošle godine riješio samo 97 predmeta, a početkom ove samo 23 što je višestruko manje od hrvatskog godišnjeg prosjeka od 280 predmeta. Također smatra da je prekršio pravila neuzimanjem u rad
predmeta prema redosljedu zaprimanja i po hitnosti.Gredelj tvrdi da je Piškorec zlonamjerno falsificirao podatake o broju riješnih predmeta jer prema izvješću poslanom Ministarstvu pravosuđa on je prošle godine od 185 zaprimljenih predmeta riješio 17
8 a ne samo 97.Piškorec je objasnio da je u tih 178 predmeta, 50 koje je samostalno riješila sudska savjetnica i 28 predmeta koji su preseljeni u novi virovitički Županijski sud upisani su mu kao riješeni, a tri su predmeta koja se ne broje u normu.
DSV je zatražio dodatne podatke o radu sudske savjetnice, o broju slobodnih dana koje je Gredelj koristio, a od UHS-a podatke o Gredeljevim predsjedničkim aktivnostima.
Gredelj je dulje od sata čitao pisano očitovanje na zahtjev za pokretanje stegovnog postupka negirajući sve navode. Smatra da se ne goni stegovno sudac Gredelj već predsjednik sudačke udruge, upozorivši da će odluka DSV-a biti presudna ne samo za njegov život i život njegove obitelji već i »za život UHS-a i ideje neovisnog sudstva
«.Gredelj je optužio Piškorca za zaostatke u sudu, jer je Gredelja kao kaznenog suca preselio u građanski odjel i što je zatrpavao njegovu referadu spisima umjesto da mu je zbog neiskustva dao manji broj predmeta. Smatra da je njegov izostanak zbog obveza u udruzi bio opravdan te da se neuvažavanjem njegovog djelovanja krši Ustavom zajamčeno pravo na udruživanje i cijeli niz međunarodnih ugovora pa čak i zakoni koji još nisu doneseni.
Uz Gredelja je bio branitelj Miroslav Šumanović, a u ime podrške na stegovom ročištu bile su dvije potpredsjednice i još nekoliko članica UHS-a te Gredeljeva kći.
G. GRBIĆ