Iz intervjua u Jutarnjem listu od 23.5.04. sa Đapićem smatramo da su sljedeće Đapićeve informacije u vezi HSP-a, Dobroslava Parage, Đapićeve uloge u dolasku na mjesto tzv. predsjednika stranke, i magisterija krive, neistinite i netočne: Nije točno da je u vezi zastupanja i predstavljanja Hrvatske stranke prava sve riješeno, kako je to elegantno predstavio "magistar" Đapić, nego je istina ono što piše u sudskim spisima. Pošto Ministarstvo nije izdalo Rješenje o sazivanju usmene rasprave, predmet o zastupanju i predstavljanju političke stranke HSP otišao je na daljnju proceduru u Upravni sud RH, gdje suci trenutno čekaju politički mig da vide što dalje trebaju napraviti, jer su ti isti suci Upravnog suda 2000. godine dobili požurnicu tadašnjeg ministra Ivaniševića da završe predmet i vrate ga u Ministarstvo, na osnovi čega je Upravni sud donio Rješenje kako Ministarstvo pravosuđa treba donijeti. Nadalje, HSP 1991. i 1992. nije bila "ratnička stranka", kako je Đapić naglasio, nego demokratska oporbena i antikomunistička politička stranka čiji je predsjednik Dobroslav Paraga bio jedini oponent prvom Predsjedniku RH. Iz razloga konkurencije HDZ-u i da Hrvatska ne bi postala demokratska, jer bi onda bivši komunisti izgubili vlast i privilegije, Franjo Tuđman je preko svog trojanskog konja Đapića od neovisnog HSP-a učinio otirač za brisanje nogu, postavljen na ulazu u javnu kuću.

Što se tiče magisterija, Đapić je krivotvoritelj magisterija. Pošto je HSP 1861. podnijela Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu kaznenu prijavu protiv krivotvoritelja magisterija Đapića i Kandarea, također možemo ustvrditi cijeli niz krivih informacija koje je Đapić izrekao za Jutarnji list: Nije točan Đapićev navod da "magisterij nije znanstveni rad, nego kompilacija znanstvenih radova", jer u suprotnome Sveučilište u Splitu ne bi Đapiću oduzelo već mu dodijeljenu titulu magistra zbog prepisivanja 2/3 rada iz knjige Borisa Kandarea. Općinski sud u Splitu je optužnicu protiv Đapića i Kandarea proglasio pravovaljanom i proces traje do danas. I na kraju, nije istinit Đapićev navod kako su "rezultati izbora pokazali gdje je HSP, a gdje Paragina stranka”, jer uz režimsku pomoć i pripomoć bi i magarac dobio više glasova od HSP 1861.

Goran Jurišić, Ured za odnose s javnošću HSP 1861.