Vjesnik: 20. 07. 2004.
Novinar, ministrica i kaskadna odgovornost
ZORAN VODOPIJA
Lokalna pravosudna farsa u Slavonskom Brodu završila je hepiendom: Bivši glavni urednik »Novog brodskog lista« Miroslav Jurić ne ide 70 dana u zatvor, jer mu je neka dobra duša iz svog džepa uplatila novčanu protuvrijednost kazne od 12.600 kuna. Dobra duša je ministrica pravosuđa Vesna Škare-Ožbolt, kako tvrdi sam Jurić. Ministrica, kao prava dama, ne priznaje javno svoje dobro djelo. Hrvatska je tako u posljednji tren (Jurića su zaustavili na vratima kaznionice) izbjegla da ju se u svijetu citira među onim zemljama koje pravosudno tjeraju novinare u zatvor.
Sve je počelo u srpnju 2000. kada je Jurić, tadašnji glavni urednik lokalnoga brodskog lista samo pretiskao članak iz tjednika »Imperijal« o navodnoj korumpiranosti suca Županijskog suda u Slavonskom Brodu Mirka Svirčevića i tamošnjega županijskoga državnog odvjetnika Stjepana Haramusteka. Svirčević i Haramustek nisu tužili »Imperijal« u Zagrebu nego lokalni list u svojoj sredini koji je samo poslužio kao relej za sporan članak. Pravosudna mašinerija u Slavonskom Brodu
, najbliža Požegi, pokrenula se i lokalni urednik lokalnog lista dobio je prema starom Kaznenom zakonu 70 dana zatvora ili 12.600 kuna kazne zbog klevete. Nije kažnjen (ako je uopće trebao biti) urednik »Imperijala« koji je odaslao informaciju, nego lokalni telal koji ju je samo prenio. Da, ali gdje? Tamo gdje najviše boli i gdje se sve navodno (ovo navodno, ponavljam, za svaki slučaj) događalo: u malom Slavonskom Brodu. Jurić je pravomoćno osuđen, ali je odbio platiti kaznu jer čovjek, jednostavno, hoće dokazati da je bio u pravu. Da je bio u pravu što je prenio članak za koji vjeruje kako rasvjetljava korumpiranost u privatizaciji u Slavonskom Brodu.Ministrica pravosuđa za sve što je učinila zaslužuje pohvalu, ali sad je očekuje teži dio posla. Zajamčila je ukidanje »kaskadne« odgovornosti koja se automatski s novinara prenosi na urednike. Kako, međutim, da se hrvatsko pravosuđe riješi kaskadnog presuđivanja, odnosno potrebe da Vrhovni sud ukida i šalje na ponovljene postupke sve one presude županijskih s
udova koje su ponekad toliko iščašene da odudaraju od hrvatskog zakonodavstva. O čemu se, među inim, govori i u izvješću Human Rights Watcha.